Dettagli sull'art 158/2-6 cds

[justice65]

Salve Gent.imi Avv.ti

una curiosità nei dettagli dell'articolo 158 del c.d.s sul divieto di sosta.
Mi è stata notificata una multa dove è scritto nel verbale:
SOSTAVA AFFIANCATO AD ALTRI VEICOLI violando l'art. 158/2-6 del C.d.S.
Motivo mancata contestazione: ASSENZA DEL TRASGRESSORE E DEL PROPRIETARIO.

I miei dubbi a riguardo che rivolgo alla Vs gentile attenzione sono:
1. Ammessa la violazione da parte del sottoscritto, va detto però che proprio accanto al marciapiede di fronte all'indirizzo esatto riportato nel verbale non c'erano autovetture in sosta bensì i cassonetti dell'AMA tuttora presenti.
Anche la sosta accanto ai cassonetti rientra nell'articolo, ma in questo caso non c'è un errore di dicitura nel verbale?

2. Ormai è pratica comune dei vigili urbani romani, visto che la legge glielo consente, non lasciare alcun avviso di accertamento sul parabrezza della vettura. Questo però gli consente anche di scrivere la multa sul loro taccuino anche a distanza, non permettendo quindi di fatto alcuna contestazione sul posto in quanto uno neanche si accorge al momento di essere multato o perlomeno avvisato per rimuovere subito la macchina. E lecito tutto ciò?

Grazie per l'attenzione e Cordialissimi saluti.

[Avv. G. Lore]

1. Rientra nell'art. 158, II Co., Lett. C, dunque è irrilevante se sosatsse vicino a veicoli o meno (di certo il solito verbale di Roma Capitale scritto coi piedi).
2. Ahimè è un caso di esonero della mancata contestazione immediata.

[justice65]

Grazie per la consueta gentile e rapida risposta.
Cari saluti.

[Avv. G. Lore]

si figuri