Violazione 158 1 lett.f: Sosta in corrispondenza area di Intersezione

[Under]

Salve,

Vi ringrazio in anticipo per la disponibilità ed ecco la mia questione; per semplicità vi riporto quanto scritto nel verbale recapitatomi:

[...]In data 17/11/2010 alle ore 9.43
In Firenze VLE ELEONORA DUSE VIA ADELAIDE RISTORI
il conducente del veicolo: AUTOVEICOLO FIAT PUNT taga *******
Ha violato i seguenti articoli del codice della strada:
158 1 lett.f SOSTA IN CENTRO ABITATO IN CORRISPONDENZA DI AREA DI INTERSEZIONE.
Sanzione accessoria: rimozione del veicolo
la violazione non è stata contenstata per i seguenti motivi: ASSENZA DEL TRASGRESSORE E DEL PROPRIETARIO

le questioni che mi creano perplessità sono le seguenti:

• nessun verbale di accertamento è stato posto sulla mia macchina.
• la macchina non è stata rimossa.
• il viale su cui avevo parcheggiato ha un aiuola centrale che delimita i due sensi di marcia con aperture per permettere il passaggio di macchine tra o due sensi di marcia stessi; credo in tale prossimità di aver parcheggiato (non sono certo non avendo ricevuto contestazioni sulla macchina ma avendo solo ricevuto comunicazione 50gg dopo... proprio non ricordo).
• a tale proposito non credo di essere stato su tale incrocio ma in un punto non ben identificabile al centro del viale!
• la strada NON ha strisce che identifichino parcheggi alcuni, mentre sulle strade limitrofe parcheggi esistono, sono ben evidenziati e a meno di 5m dall'incorcio.

il verbale oltre i 78€ ha un extra di 18,08€... si può impugnare?

[Avv. G. Lore]

1. non deve essere posto nessun verbale; semmai PUO' essere posto un preavviso di accertamento, ma è un atto non previsto dal c.d.s., quindi se manca nulla quaestio;
2. non rileva d'ufficio;
3. purtroppo sui "credo" non è possibile ragionare giuridicamente e ciò che dichiara il verbale fa prova sino a querela di falso;
4. idem come sopra;
5. idem come sopra.

[Under]

La ringrazio per la celere risposta... temo proprio di dover pagare!

[Avv. G. Lore]

Da quanto dice ahimè sì