ThinkPositive
07-04-2008, 13:18
Ho già inserito un post a una discusisone, ma non ho avuto ancora risposta, e vista l'importanza del tema, ho creato una nuova discussione.
Sabato 05/04/2008 ho ricevuto cartella esattoriale per verbale contravvenzione per art. 41 CdS, risalente al 25/09/2003. Ho macchina in leasing attraverso l'azienda per cui lavoro, per dalla cartella risulta che il verbale fu prima notificato alla società di leasing il 02/02/2004 e poi a me il 16/07/2004.
Ho letto oggi su altri siti della possibilità di fare ricorso avverso cartelle di pagamento prive del nominativo del responsabile del procedimento, così come stabilito dall’ordinanza n.377/2007 della Corte Costituzionale.
Nel mio caso, l'Agente della Riscossione è EQUITALIA POLIS S.P.A.
Alla pag. 4 della cartella, è riportata una apposita Comunicazione dell'Agente della Riscossione, che riporto testualmente: "Il Responsabile del procedimento di emissione e notificazione della presente cartella di pagamento è il Coordinatore dell'attività di cartellazione dell'ambito provinciale di CASERTA della EQUITALI POLIS S.P.A. Tale Coordinatore è responsabile esclusivamente degli adempimenti realtivi alla stampa ed alla notifica della cartella,..."
Viene poi riportato un numero verde al quale potersi rivolgere per ulteriori informazioni.
Manca quindi il nome e cognome di tale Coordinatore.
E' possibile procedere con il ricorso?
In aggiunta, ho trovato sul sito piemmenews.it questo contributo:
Piemmenews - Forum visualizza discussione (http://www.piemmenews.it/ForumVisualizza.asp?mid=238646&chiuso=&)
E' la circolare recentissima dell'Agenzia delle entrate 6/3/2008 n. 16/E, che sembra essere un vademecum per le amministrazioni su come comportarsi a fronte di ricorsi dei cittadini che si appellano alla suddetta ordinanza dell Corte Costituzionale.
Visto il tema scottante e anche molto tecnico, potete fornire un vs. parere? E' possibile fare il ricorso e capire quali possibilità ci sono per vederlo accettato?
GRAZIE IN ANTICIPO!!!
Può dare l'altro utente, notizie - se vi fossero - dell'iter che sta percorrendo?
Ringrazio in anticipo.
Sabato 05/04/2008 ho ricevuto cartella esattoriale per verbale contravvenzione per art. 41 CdS, risalente al 25/09/2003. Ho macchina in leasing attraverso l'azienda per cui lavoro, per dalla cartella risulta che il verbale fu prima notificato alla società di leasing il 02/02/2004 e poi a me il 16/07/2004.
Ho letto oggi su altri siti della possibilità di fare ricorso avverso cartelle di pagamento prive del nominativo del responsabile del procedimento, così come stabilito dall’ordinanza n.377/2007 della Corte Costituzionale.
Nel mio caso, l'Agente della Riscossione è EQUITALIA POLIS S.P.A.
Alla pag. 4 della cartella, è riportata una apposita Comunicazione dell'Agente della Riscossione, che riporto testualmente: "Il Responsabile del procedimento di emissione e notificazione della presente cartella di pagamento è il Coordinatore dell'attività di cartellazione dell'ambito provinciale di CASERTA della EQUITALI POLIS S.P.A. Tale Coordinatore è responsabile esclusivamente degli adempimenti realtivi alla stampa ed alla notifica della cartella,..."
Viene poi riportato un numero verde al quale potersi rivolgere per ulteriori informazioni.
Manca quindi il nome e cognome di tale Coordinatore.
E' possibile procedere con il ricorso?
In aggiunta, ho trovato sul sito piemmenews.it questo contributo:
Piemmenews - Forum visualizza discussione (http://www.piemmenews.it/ForumVisualizza.asp?mid=238646&chiuso=&)
E' la circolare recentissima dell'Agenzia delle entrate 6/3/2008 n. 16/E, che sembra essere un vademecum per le amministrazioni su come comportarsi a fronte di ricorsi dei cittadini che si appellano alla suddetta ordinanza dell Corte Costituzionale.
Visto il tema scottante e anche molto tecnico, potete fornire un vs. parere? E' possibile fare il ricorso e capire quali possibilità ci sono per vederlo accettato?
GRAZIE IN ANTICIPO!!!
Può dare l'altro utente, notizie - se vi fossero - dell'iter che sta percorrendo?
Ringrazio in anticipo.