paolodt
22-01-2012, 00:37
Vorrei sottoporvi il seguente caso:
Ho ricevuto un verbale per una contravvenzione il 12/11/2008 per un passaggio con rosso di 154 euro.
La contravvenzione è stata pagata il 13/1/2009, quindi il 63esimo giorno dalla notifica (e mai avrei pensato che questo avrebbe causato problemi maggiori).
Oggi mi è stata recapitata una cartella esattoriale di 228 euro. Tralasciando l'ingiustizia di una sanzione abnorme per tre giorni di ritardo del pagamento, vorrei sapere se la procedura è corretta. Ovvero la cartella esattoriale non dovrebbe essere preceduta da un nuovo verbale per la sanzione del ritardato pagamento, come prevede l'articolo 389 del codice della strada?
PATENTE.it - Articolo 389 - Regolamento di Attuazione (http://www.patente.it/normativa/articolo-389-regolamento)
Esiste la possibilità per un ricorso ?
Grazie,
Paolo
Ho ricevuto un verbale per una contravvenzione il 12/11/2008 per un passaggio con rosso di 154 euro.
La contravvenzione è stata pagata il 13/1/2009, quindi il 63esimo giorno dalla notifica (e mai avrei pensato che questo avrebbe causato problemi maggiori).
Oggi mi è stata recapitata una cartella esattoriale di 228 euro. Tralasciando l'ingiustizia di una sanzione abnorme per tre giorni di ritardo del pagamento, vorrei sapere se la procedura è corretta. Ovvero la cartella esattoriale non dovrebbe essere preceduta da un nuovo verbale per la sanzione del ritardato pagamento, come prevede l'articolo 389 del codice della strada?
PATENTE.it - Articolo 389 - Regolamento di Attuazione (http://www.patente.it/normativa/articolo-389-regolamento)
Esiste la possibilità per un ricorso ?
Grazie,
Paolo