luca.monteno
16-01-2012, 14:04
Volevo sottoporvi il mio caso. Sono stato multato per aver superato di 17km/h il limite di 50 km/h. Da rilievi effettuati da me e di cui ho prove fotografiche risulta che la macchina al momento della fato si trovi in un tratto di strada in cui il limite è dei 70 km/h. Il segnale presente nella foto dimostra quanto affermato ed il posteriore della vettura si troverebbe a circa 12 metri oltre il segnale. L'autovelox velomatic 512, da documentazione reperita in rete, fotografa il posteriore della vettura quando si trova a 16 metri. In pratica da miei rilievi l'apparecchiatura velomatic è stata posizionata 4/5 metri prima del cambio di limite, in pratica sotto il segnale del 70. Secondo voi il posizionamento è corretto? A mio modo di vedere il condicente può essere indotto all'errore pensando che il limite sia dei 70 e non ancora dei 50.
Nel verbale si dichiara la posizione dell'autovelox a circa 45 metri prima del segnale di cambio limite, cosa smentita dalle mie foto, ma comunque mi chiedo se 45 metri siano comunque sufficienti. L'autovelox dovrebbe servire a punire quegli automobilisti che assumono una guida pericolosa, andare ai 67 km/h in un tratto che sta passando dai 50 ai 70, in aperta campagna, senza nessuna abitazione (l'ultima è quella dichiarata come posizionamento) e che dopo pochi metri ha un segnale di cambio limite non so se sia un posizionamento giustificato.
Tra l'altro non c'è stata contestazione immediata nonostante la strada viene espressamente indicata nel decreto prefettizio come "esclusa" dai tratti in cui possa essere effettuata la constatazione differita. Nel verbale si dice che c'era un vigile presente e vista la caratteristica dell'autovelox varrebbe l'art 201. Non è stata citato chiaramnete l'art 201 comma 1bis lettera e) ma semplicemente l'art 201.
Non si fa neanche riferimento al tipo di cartellonistica che è stata utilizzata per segnalare l'autovelox e l'apparecchiatura, la quale tra l'altro ha una omologazione risalente al 1989 (che dovrebbe dunque essere scaduta nel 2009). Richiesto annullamento in autotutela mi è stato risposto che: si appellano alla sentenza di cassazione 21091 del 12.10.2010 e che la foto ha solo fini documentali (?) e non può essere verificata l'effettiva rispondenza del veicolo stesso al rilevamento della velocità effettuato a monte del sistema di rilevamento che ribadiscono trovarsi a 45 metri dal segnale.
Secondo voi ( a mio parere si) sono incappato in una imboscata fatta a regola d'arte. Ho possibilità di vincere un ricorso?
Nel verbale si dichiara la posizione dell'autovelox a circa 45 metri prima del segnale di cambio limite, cosa smentita dalle mie foto, ma comunque mi chiedo se 45 metri siano comunque sufficienti. L'autovelox dovrebbe servire a punire quegli automobilisti che assumono una guida pericolosa, andare ai 67 km/h in un tratto che sta passando dai 50 ai 70, in aperta campagna, senza nessuna abitazione (l'ultima è quella dichiarata come posizionamento) e che dopo pochi metri ha un segnale di cambio limite non so se sia un posizionamento giustificato.
Tra l'altro non c'è stata contestazione immediata nonostante la strada viene espressamente indicata nel decreto prefettizio come "esclusa" dai tratti in cui possa essere effettuata la constatazione differita. Nel verbale si dice che c'era un vigile presente e vista la caratteristica dell'autovelox varrebbe l'art 201. Non è stata citato chiaramnete l'art 201 comma 1bis lettera e) ma semplicemente l'art 201.
Non si fa neanche riferimento al tipo di cartellonistica che è stata utilizzata per segnalare l'autovelox e l'apparecchiatura, la quale tra l'altro ha una omologazione risalente al 1989 (che dovrebbe dunque essere scaduta nel 2009). Richiesto annullamento in autotutela mi è stato risposto che: si appellano alla sentenza di cassazione 21091 del 12.10.2010 e che la foto ha solo fini documentali (?) e non può essere verificata l'effettiva rispondenza del veicolo stesso al rilevamento della velocità effettuato a monte del sistema di rilevamento che ribadiscono trovarsi a 45 metri dal segnale.
Secondo voi ( a mio parere si) sono incappato in una imboscata fatta a regola d'arte. Ho possibilità di vincere un ricorso?