ghiego
06-01-2012, 17:47
Buongiorno a tutti e buon anno (anche se il mio non sembra essere cominciato nei migliori dei modi :confused: )
In data 03 Gennaio mi sono stati notificati 2 verbali identici (non per la velocità) nello stesso punto con rilevazione fotografica TRAFFIPHOT III SR :
a CITTADELLA (PD) in VIA N. COPERNICO/VIA ZUCCA 25 in direzione VICENZA->TREVISO ove vige il limite di 70 km/h
I due verbali riportano come data spedizione 28/12/2011:
il primo verbale riporta come data violazione 27/09/2011 velocità 103 km/h
il secondo verbale riporta come data violazione 10/10/2011 velocità 99 km/h
ho 2 perplessità:
il primo verbale è del 27/09/2011 dunque calcolando i 90 gg. per notificare il verbale dovrebbe essere 26/12/2011 mentre è stato spedito il 28/12/2011 e mi è arrivato il 03/01/2012. Ho notato però che nel verbale è riportato in caratteri cubitali:
SECONDO TENTATIVO DI NOTIFICA DELL'ATTO A SEGUITO DI RESTITUZIONE DEL PLICO DA PARTE DELLE POSTE ITALIANE PER INDIRIZZO SCONUSCIUTO DEL DESTINATARIO (art. 386/2° comma del Reg. Di Esec.). IL PRESENTE ATTO VIENE REDATTO IL 28/12/2011 IN QUANTO SOLTANTO IN TALE DATA E' STATO CONFERMATO DA VISURA CAMERALE LA STESSA SEDE DELLA DITTA.
infatti come spese di spedizione il verbale riporta 13,20 € (costo di 2 raccomandate da 6,60 €). E' giustificabile? Se hanno sbagliato loro il "destinatario" cosa centro io?
per quanto riguarda il famoso velox, la strada risultava con limite 50 km/h in quanto si stava costruendo il sottopasso di Borgo Bassano inaugurato ed aperto il 22 Settembre. Lunedì ci ripasserò davanti ma se ricordo bene, quando hanno aperto il sottopasso hanno anche rimosso il cartello che segnalava il velox, dunque non ci sarebbe nessuna segnalazione. Ma la cosa che più mi fa pensare ad un ricorso è che VIA ZUCCA è stata chiusa definitivamente e di conseguenza VIA COPERNICO dove è sistemato il VELOX è una STRADA REGIONALE "SR53". Perchè il limite è 70 km/h? Ma soprattutto mi è stato notificato dalla Polizia Municipale: sono loro i competenti per le SR?
Grazie e saluti a tutti.
Diego
In data 03 Gennaio mi sono stati notificati 2 verbali identici (non per la velocità) nello stesso punto con rilevazione fotografica TRAFFIPHOT III SR :
a CITTADELLA (PD) in VIA N. COPERNICO/VIA ZUCCA 25 in direzione VICENZA->TREVISO ove vige il limite di 70 km/h
I due verbali riportano come data spedizione 28/12/2011:
il primo verbale riporta come data violazione 27/09/2011 velocità 103 km/h
il secondo verbale riporta come data violazione 10/10/2011 velocità 99 km/h
ho 2 perplessità:
il primo verbale è del 27/09/2011 dunque calcolando i 90 gg. per notificare il verbale dovrebbe essere 26/12/2011 mentre è stato spedito il 28/12/2011 e mi è arrivato il 03/01/2012. Ho notato però che nel verbale è riportato in caratteri cubitali:
SECONDO TENTATIVO DI NOTIFICA DELL'ATTO A SEGUITO DI RESTITUZIONE DEL PLICO DA PARTE DELLE POSTE ITALIANE PER INDIRIZZO SCONUSCIUTO DEL DESTINATARIO (art. 386/2° comma del Reg. Di Esec.). IL PRESENTE ATTO VIENE REDATTO IL 28/12/2011 IN QUANTO SOLTANTO IN TALE DATA E' STATO CONFERMATO DA VISURA CAMERALE LA STESSA SEDE DELLA DITTA.
infatti come spese di spedizione il verbale riporta 13,20 € (costo di 2 raccomandate da 6,60 €). E' giustificabile? Se hanno sbagliato loro il "destinatario" cosa centro io?
per quanto riguarda il famoso velox, la strada risultava con limite 50 km/h in quanto si stava costruendo il sottopasso di Borgo Bassano inaugurato ed aperto il 22 Settembre. Lunedì ci ripasserò davanti ma se ricordo bene, quando hanno aperto il sottopasso hanno anche rimosso il cartello che segnalava il velox, dunque non ci sarebbe nessuna segnalazione. Ma la cosa che più mi fa pensare ad un ricorso è che VIA ZUCCA è stata chiusa definitivamente e di conseguenza VIA COPERNICO dove è sistemato il VELOX è una STRADA REGIONALE "SR53". Perchè il limite è 70 km/h? Ma soprattutto mi è stato notificato dalla Polizia Municipale: sono loro i competenti per le SR?
Grazie e saluti a tutti.
Diego