Sospensione Patente, ma stavo fermo fuori dalla macchina....

[Divise in disordine]

Salve a tutti, il mio caso è un pò particolare...... il 25 giugno 2011 alle 5 del mattino tornando a casa con un amico, svoltando in una rotatoria, per distrazione faccio un piccolo incidente bucando la ruota sinistra anteriore, quindi macchina ferma, cerchiamo di sostituire la gomma, ma niente perchè urtando il marciapiede della rotonda, si rompe il braccetto... preso dalla disperazione dato che la macchina era di mia madre e visto che eravamo fermi, bevo della roba che avevo in macchina, e siccome stanco perchè ormai tardi, mi accascio nel luogo dell'incidente e il mio amico cerca aiuto per risolvere, dopo 30 minuti anche più, fermi, passa la polizia stradale che si ferma e cerca di capire cosa è successo, io non mi sono accorto di niente dato che avevo bevuto e mi sono appisolato (ho il sonno pesante) sulla rotonda, quindi fuori dalla macchina, mi vedo svegliato da un poliziotto, e la panico non capisco più niente, alcool test 2,07 il primo 2,04 il secondo, ho fatto tutto quello che mi han detto firmato dei documenti, di cui non ero consapevole che stessi facendo data la paura di tutta la situazione..... ovviamente il giorno dopo ho fatto subito ricorso, con avvocato e tutto.

Adesso ok ho bevuto, ma stavo fuori dalla macchina, non ho ammazzato nessuno, dato che l'incidente (se si può chiamare così) l'ho fatto alla mia macchina, mi vedo sospendere la patente e giorni dopo mi arriva la notifica dal prefetto con anni 2 anni, tutto raddoppiato perchè la macchina non era intestata a me, quindi non sequestrabile e purtroppo ancora neopatentato, mancava un mese a fare tre anni,che sfiga...O.o, cioè ma stiamo scherzando, trall'altro la stradale dichiara di avermi visto guidare in stato d'ebrezza, cosa assolutamente non vera, e ancora peggio, mi chiedevano cosa avessi fatto prima, io in tutta tranquillità dissi che ore prima ero ad un concerto e alla domanda hai bevuto dissi si, ma un paio di birre niente di che, un'altra presa in firo, facendomi una dichiarazione spontanea a mia insaputa e facendomela firmare, ma si può? (premetto e tra paura e panico ho firmato tutto senza leggere, sono stato stupido lo so, ma non sapevo cosa fare) :-( ora vorrei dei consigli, anche perchè vado sul penale e se non và, sono tanti soldi, e poi 2 anni mi sembra un'esagerazione, posso capire 1 anno potrei anche sopportare, anche se non è giusto.... poi ripeto, la legge dice se ti beccano dentro la macchina ok, ma io stavo fuori e trall'altro non mi hanno nè inseguito e nè fermato, sono loro che si sono fermati molti dopo, vi sembra giusto? AIUTATEMI , grazie....

[scr]

e alla domanda hai bevuto dissi si,.

qui , se la frase è riportata anche sul verbale,credo che ti sia fregato da solo.........

[bastians]

qui ci vuole botis... :)

[lambro04]

a sensazione (lo so', sto gia' sbagliando) in ogni caso hai provocato il sinistro, e la prima cosa che fa' la polizia o carabinieri, ormai, è l'alcooltest anche per un tamponamento innocuo, se c'e' la classica vecchietta alla finestra che li chiama o se passano per caso, anche se state facendo la constatazione amichevole.
e ovviamente nn possono essere subito sul posto, quindi presumono (è qui il vero problema, loro ci accusano, intanto, ma presumono...) che tu abbia bevuto gia' quando eri al volante.

hanno pensato che tu fossi ubriaco gia' da prima (anche te, addormentarti su una rotonda eh, non è il massimo direi).
il tuo caso e' simile a quello di un altro ragazzo qui sopra, che DOPO aver fatto un incidente ha pensato bene di bersi uno spritz al bar mentre faceva la constatazione amichevole (un suo sacrosanto diritto cmq), arriva la polizia chiamata dalla solita vecchietta alcooltest patente ritirata.
io non capiro' mai e poi mai come si possa accusare solo su delle presupposizioni, senza avere dati CERTI.
gia' è una tragedia pensare che per un bicchiere di vino uno si debba sopportare tutto l'iter SCANDALOSO delle cml, dove PRESUMONO che tu sia un alcolizzato e ti tengono per i capelli finche' vogliono loro, ora si deve anche temere di farsi una legalissima birra dopo un incidente perche' pur non potendo provare se tu l'abbia bevuta prima o dopo il sinistro nel caso TI ACCUSANO.
ditemi voi se questa e' giustizia, a volte mi sembra di essere in uno stato con una finta democrazia.
cmq a sensazione ci sono gli appigli per fare ricorso, non è testabile in nessun modo che tu possa aver bevuto prima o dopo il sinistro, un avvocato ci illumini ma cmq questa non puo' essere chiamata giustizia.

[alcolico]

seeeeeeeeeeeeee...:D
la prima cosa che vien in mente a uno rimsto a piedi è sbronzarsi con roba che portava in auto magari in previsione di un sinistro:D:D
e poi collassare di fianco all'auto..:D:D:D
Dai su,confessa...siamo tutti in famiglia qua:D

[Divise in disordine]

Ragazzi lo so, sono un'idiota e anche sfigato per una serie di cose, però purtroppo devo dirvi la verità, io ho il sonno pesante già di mio, in più con un pò di alcool in corpo, manco se mi prendono a cazzotti mi sveglio, cmq l'avvocato mi dice che sul penale ci si può appigliare, se tutto va bene credo che la pena venga diminuita, anzichè fare 2 anni, riesco a 1, speriamo bene, cmq c'è da dire che se ne sono aprofittati tra la paura che avevo e il fatto che fondamentalmente non ero cosciente per esempio io volevo leggere per poter firmare nonostante la mia sfattura e loro dicevano dai firma non ti preoccupare, capito che bestie....

[Robot83]

Qui ci sono gli estremi per un Botis.....

[Divise in disordine]

Cioè Botis?

[allibito]

Cioè Botis?

Botis è un ragazzo che ha avuto quasi la tua stessa esperienza e grazie alla sua audacia è riuscito a farsi assolvere...è un mito.
è vero, siamo veramente al limite ,vieni accusato di un reato come questo anche sulla base di semplici presunzioni

[Divise in disordine]

Ragazzi, spero che con l'anno nuovo riesco a risolvere, perchè sto davvero impazzendo..... comunque voi scrivete qualsiasi cosa riguardo a ciò, ogni cosa può essermi d'aiuto.....

[massimo]

Botis we dream of YOU!!Lui è riuscito a farsi assolvere (così dice) ma Lui è Botis e noi non siamo un ca..o;)
A parte scherzi, il consiglio che ti do è di prendere velocemente un ottimo avvocato con esperienze su questo tipo di reato. Basta un colloquio per capire se ha esperienza sul 186.
Sei nel caso peggiore: 3za soglia, incidente, auto non di proprietà ,aggravanete per l orario e aggravante per neopatentato. Il rischio concreto è la revoca della patente (3 anni) e una robusta condanna ( niente galera ma tanti tanti soldi, purtroppo).

[Divise in disordine]

3 anni? io c'ho scritto 2 anni di sospensione dal prefetto, si però fatto sta, che stavo fuori dalla macchina non dentro quando si sono fermati, le cose cambiano, ho anche un testimone... io il ricorso l'ho fatto e ci si può appigliare solo sul fatto che stavo fuori dalla macchina, adesso vedremo....

[allibito]

3 anni? io c'ho scritto 2 anni di sospensione dal prefetto, si però fatto sta, che stavo fuori dalla macchina non dentro quando si sono fermati, le cose cambiano, ho anche un testimone... io il ricorso l'ho fatto e ci si può appigliare solo sul fatto che stavo fuori dalla macchina, adesso vedremo....

io credo che gli estremi di un ricorso ci siano..ciò che hai dichiarato può non aver valore considerando quel 2.07 di alcolemia.
Potresti opporti dicendo che eri cn tua madre in macchina poichè lei ,saputo del tuo stato , è venuta a prenderti al pub...poi durante il ritorno ha bucato ed è accorsa alla ricerca di aiuto e tu ,nell'attesa, hai deciso di schiacciarti un pisolino sulla rotonda ...può succedere

[massimo]

2 anni è la sospensione della patente del prefetto. Quel che sta accadendo è che intanto il prefetto ti ha sospeso la patente, poi parte il penale. Sarai rinviato a giudizio o riceverai un decreto penale di condanna. Solo in questa fase saprai la durata effettiva della sospensione della patente che puo essere maggiore o uguale al provvedimento cautelare del prefetto.

In altre parole, questi ti dicono: avrai un processo penale nel frattempo, in via cautelare, ti levo la patente per non permetterti di guidare prima della (eventuale) condanna.
Oggi puoi solo fare ricorso al giudice di pace impugnando la sospensione del prefetto e in parallelo sceglierti un ottimo avvocato per il procedimento penale. In entrambe le sedi puoi portare le motivazioni che credi (es quanto suggerito da allibito or other...)
E' durissima...

[Divise in disordine]

Capito, che bel casino... :-( cmq l'avvocato c'è, l'incontro del giudice di pace è avvenuto il 2 novembre, però leggendo il ricorso e i verbali ha rinviato la cosa al 15 dicembre, ovvero pochi giorni fa, ma l'avvocato sin da subito mi ha detto ci si può provare, ma tanto con il giudice di pace è inutile, perchè poi è uscita la dichiarazione spontanea a cui potevo appigliarmi invece mi sono dato la zappa con i piedi come si suol dire con tanto della mia firma, ma io il giorno infatti chiedevo ai poliziotti di leggere, anche se non ero in condizione di capire, ma loro dicevano firma, ed io per paura e panico facevo tutto quello che mi dicevano, ma alla fine mi hanno letteralmente fregato, se ne sono approfittati, ho tanta rabbia, come voi tutti sapete......
L'avvocato punta sul penale e dice che ci possono essere buone possibilità..... speriamo che questo 2012 si apra bene come anno....

[massimo]

Visto che purtroppo hai tempo cerca di insistere con il giudice di pace per riavere la patente prima del processo.
Una possible strategia è far convocare dal tuo avvocato la prefettura in tribunale per presentare le prove, omologazionie revisioni dell'etilometro, ecc... Spesso non si presenta nessuno e il GdP potrebbe darti ragione.
Oppure fai ricorso se il GdP non ti accoglie il ricorso in prima istanza.
Non hai nulla da perdere...solo un pò di soldi..ma fidati ne vale la pena...con queste pene medioevali che la Lega ha introdotto nel 2008 ci vogliono far morire ma non dobbiamo mollare!!!!

[Divise in disordine]

Massimo, con il giudice di pace, ti ho già detto la cosa non è andata, adesso sono passita 6 mesi e ancora del penale che alla fine conduce a quel che sara, ovvero di che morte devo morire, ancora niente, ho notato in generale che dopo 6/7 mesi al massimo arriva, quindi io spero per gennaio, perchè veramente non c'è la faccio più a stare in questa situazione... vedere gente che si ubriaca peggio di me che guida e qua non gli possono far niente solo perchè dove sto io l'etilometro non esiste mi girano i cosidetti, io solo perchè una volta esco fuori dalla mia città vengo intoppato è proprio sfiga, spero che ai quei poliziotti tutto questo gliene venga tutto in grosse malattie, perchè rovinarmi così, nonostante non fosse stato il caso e da infami.... e poi dicono che non devi essere cattivo, spero che la ruota giri.....

[SpadXIII]

Divise in Disordine ti avevo risposto nella sezione "Come fare ricorso" dicendoti che molto probabilmente ti verrà data la revoca della patente, ovvero 3 anni a piedi con obbligo di rifare la patente da zero e tu lì mi hai risposto dicendo che io devo ancora studiare parecchio perchè, a tuo avviso, ne capisco poco. Sul fatto che io abbia ancora da imparare sono più che d'accordo ma mi sa che anche tu non stai messo molto bene. Come ti è già stato detto qui, i due anni di sospensione che ti sono stati dati sono solo "provvisori" e cautelativi, dati dal prefetto in attesa che il giudice stabilisca la pena definitiva. E in quel caso ti assicuro che, se ti verrà contestata come immagino la guida in stato di ebbrezza con tasso alcolico in terza fascia, con in più le aggravanti dell'orario notturno, dell'esser neopatentato, della macchina non di proprietà, ma soprattutto dell'incidente da te provocato, la pena consisterà proprio, oltre ad una multa da qualche decina di migliaia di euro, nella revoca della patente, che in questi casi consiste appunto in un periodo di tempo di anni 3 prima di poterla rifare. Questo per via degli articoli 186, comma 2-bis e 219, comma 3-ter del Codice della Strada. Ti dico anche che una sospensione provvisoria di ben 2 anni (in genere è di anno o poco più nei casi simili al tuo) è la prima volta che la leggo quindi il prefetto ha ritenuto il tuo caso piuttosto grave: facile pensare che il giudice sarà sulla stessa lunghezza d'onda. Per quanto riguarda invece il fatto che tu sostieni come prova a tuo favore che eri fuori dalla macchina e che hai bevuto DOPO aver fatto l'incidente, io ti dico che puoi avere ragione ed hai tutto il diritto di farla valere ma tieni conto che si creerebbe un precedente che diventerebbe un boomerang per la legge in quanto tutti noi a questo punto potremmo viaggiare tenendo in macchina una bottiglia di grappa e, dopo aver fatto un incidente o scesi dalla macchina quando fermati per un controllo, farci vedere che ce la scoliamo per poi dire che un eventuale esito positivo dell'etilometro è dovuto solo a questa bevuta e non ad una precedente all'essersi messi alla guida. Troppo comodo! Tu hai contro gli scontrini dell'etilometro dove viene riscontrato un tasso alcolico molto elevato nonchè la tua dichiarazione che avevi bevuto. Certo, puoi usare la carta della testimonianza del tuo amico, ma la vedo un pò debole. In più, permettimi, un pò di umiltà in più non ti guasterebbe: fai bene a difendere i tuoi diritti e le tue ragioni ma questo tuo accanirti contro la polizia che a tuo dire ti ha obbligato a fare cose che non volevi, che è stata esagerata, che si è approfittata di te, che sei vittima di un caso ingiusto ed assurdo, che speri che tutto gli ritorni contro con gli interessi, che sono stati infami mi sembra, in questo caso, davvero fuori luogo. Tu al loro posto cosa avresti fatto se ti fossi imbattuto alle 5 di notte in una macchina ferma a ridosso di una rotonda con una gomma forata e penso anche fuori asse e soprattutto con una persona stesa per terra in stato comatoso, non in grado di fare dichiarazioni e di ribattere a modo, a cui poi riscontri un valore alcolico di 2,07 g/l? Io direi che ti è andata anche bene! Il tuo amico poi non si capisce che fine abbia fatto: c'era quando era arrivata la polizia? Ci ha avuto a che fare? E tu come sei tornato a casa? La tua macchina è stata portata via da un carro attrezzi? Hai omesso questi dettagli molto importanti. Un'ultima cosa: tu asserisci di aver bevuto dopo l'incidente e che la polizia è arrivata circa una mezzora dopo. Ebbene, il tasso alcolico che ti è stato riscontrato era, se pur lievemente, in fase calante e questo in genere avviene dopo 1 ora e mezza dall'assunzione. Dopo mezz'ora avrebbe dovuto crescere invece che diminuire e il fatto che ciò non sia avvenuto porta a pensare che tu avessi bevuto prima di metterti alla guida. Quanto meno vedi di capire che la polizia ha solo fatto il suo dovere e che la grande scemenza l'hai fatta eventualmente tu bevendoti della grappa dopo un incidente addormentandoti per strada! Per dirti, in quello stato avrebbero potuto derubarti o farti del male. Ripeto, ti è andata bene! Sia chiaro, se poi riesci a farti ridurre la pena o addirittura annullarla come ha fatto il leggendario Botis, ben venga, siamo tutti contenti per te: l'importante è che la giustizia sia tale di nome e di fatto.

[Divise in disordine]

SpadXIII ma cos'è questa specie di accanimento contro di me, non conosco la tua situazione però siamo in un forum di ricorsi, e qualcosa pure a te credo sia successa, quindi perchè stai a difendere la polizia??? io non sono ancora un avvocato, ma anche un avvocato non sa come comportarsi su leggi nuove, quindi come non ne so io, ne sai meno tu...

Riguardo al fatto, è vero avevo bevuto prima, ma sai com'è uno fa di tutto per difendersi, tu cosa avresti fatto? dato che seconda la legge tutto questo procedimento per fare l'alcooltest avviene quando ti trovi all'interno del veicolo che tu stia fermo davanti, o che ti accorgi di essere bevuto e ti fermi da una parte e ti dormi nella parte posteriore la polizia ti frega sempre, quindi io stavo fuori dalla macchina e in teoria non c'entro niente con tutto sto procedimento.
Ok stavo accasciato, ma non stavo in stato comatoso, perchè come scritto all'inizio, io già da mio ho il sonno pesante, figuriamoci quando bevo, difatti sta cosa è successa svariate volte in feste tra amici, e ti dico mai portato in ospedale per casi tipo di coma etilico, mai, ho solo il sonno pesante, forse mi dovrei far controllare per sta cosa ok, ma non credo ci sia niente di male in tutto ciò.
Avevo dell'alcool in macchina, beh che c'è di male, non si può è vietato, che io sappia lo stato vuole a vendere ste cose, se nò non saremmo in molti in questa situazione, quindi non farmi la morale per favore. il mio amico stava la, aveva bevuto anche lui, ma non sapeva cosa fare, perchè impaurito come me anche se stava meglio di me, ma le colpe me le sono prese io giustamente, lui è un testimone perchè può dirla tutta su quanto successo, anche perchè loro sono venuti dopo mezz'ora.

Detto ciò al posto dei poliziotti, dato che stavo fermo e non avevo fatto niente di male, avrei messo una multa per il fatto che sostavamo, anche se per un incidente di distrazione, come ho specificato nella dichiarazione spontanea, tutto qua....

[tnt]

eh si!! magari un bel divieto di sosta e una pacca sulle spalle! dai ragazzi questo è un forum di "mutuo soccorso" non raccontiamo boiate.

[Avv. G. Lore]

Diviseindisordine ti ho già chiesto cortesemente di evitare di usare certi toni.

Augurare malattie o peggio a terzi è del tutto ingiustificato, inappropriato, maleducato e chi più ne ha più ne metta.

BASTA ok?

[gigi sullivan]

non vorrei essere pessimista ma, stando come descrivi le cose, la tua posizione è indifendibile:

c'è la testimonianza di pubblici ufficiali, la macchina incidentata, un tasso alcolico esrtemamente alto, il fatto che dormivi per terra...quale giudice pensi che ti darebbe ragione?

detto questo, fai benissimo a giocarti tutte le tue carte.

[flyblu]

mah..forse forse le modifiche apportate possono favorirti.
http://www.leggioggi.it/wp-content/uploads/2011/08/processo_lungo_confronto.pdf

Art. 190.
Diritto alla prova.
1. Le prove sono ammesse a richiesta di parte.
L’imputato, a mezzo del difensore, ha la facoltà
davanti al giudice di interrogare o fare
interrogare le persone che rendono dichiarazioni
a suo carico, di ottenere la convocazione e
l’interrogatorio di persone a sua difesa nelle
stesse condizioni dell’accusa e l’acquisizione di
ogni altro mezzo di prova a suo favore. Le altre
parti hanno le medesime facoltà in quanto
applicabili.
2. Il giudice provvede senza ritardo con
ordinanza. A pena di nullità ammette le prove
ad eccezione di quelle vietate dalla legge e di
quelle manifestamente non pertinenti. La legge
stabilisce i casi in cui le prove sono ammesse
d’ufficio.

In soldoni a quanto ho capito..la legge Silvio sul procedimento penale..serve ad allungare il processo..cercando di prescriverlo. Poi il caro Silvio voleva anche la legge Silvio-2 con la quale cercava ma non gli è riuscito di fare di fare la prescrizione breve.

[SpadXIII]

Divise in disordine, tranquillo, non ce l'ho assolutamente con te e non difendo a priori la polizia (leggiti altri miei post e lo vedrai). Però dire che nel tuo caso sono stati esagerati e bastardi mi sembra esagerato perchè la tua storia è davvero al limite: i poliziotti hanno fatto semplicemente il loro dovere dopo aver trovato uno bevuto che dorme per strada a fianco di una macchina incidentata nel cuore della notte. In più, come ricorda tnt, siamo qui per darci una mano e passarci informazioni al che, secondo me, più di dirti che hai ragione ad infuriarti e che devi stare tranquillo perchè riuscirai a vincere il ricorso, penso sia più utile per te farti presente a cosa puoi andare, realisticamente, incontro. Ahimè, lo sai bene, spesso conviene abbassare la cresta e subire per non peggiorare le cose. Magari mi sbaglio e sicuramente ciò che racconti è vero ma temo che un giudice di fronte ad una storia come la tua possa indisporsi e non esser per nulla incline ad esser clemente con uno che secondo lui tenta di prenderlo in giro. Comunque sia hai un avvocato che ti segue e saprà sicuramente lui meglio di me cosa ti conviene fare e come muoversi...sempre con la speranza che il suo unico obiettivo non sia scucirti un bel pò di soldi di dosso... Per il resto hai perfettamente ragione, sono anche io nella tua stessa barca e in una situazione difficile per cui ne pagherò le conseguenze molto a lungo. Di fondo ciascuno di noi ha fatto una piccola o gigantesca stupidata ed è bene informarci su cosa ci aspetta e su come venirne fuori senza impazzire, senza per questo voler dare per forza tutta la colpa alla polizia o alle leggi ma cercando di limitare i danni e ricordandoci di imparare da questo errore onde non ricaderci mai più visto che le conseguenze solo molto simili ad un inferno...

[Divise in disordine]

Scusami Lorenzo, ma per me sta cosa sta diventando una malattia, non poter essere indipendente e tutto, in una città dove il mezzo mi serve per lavoro, e non riesco più a stare tranquillo, mi scuso ancora per i toni, però quando leggo dei commenti un pò, mi viene il sangue alla testa, cerca di capirmi.

Flyblu, grazie sei molto gentile, nel darmi risposte che possono aiutarmi a capire meglio se ci sono buone possibilità. Ora leggo e ti faccio sapere....=)

[Avv. G. Lore]

Aridaje ... Giuseppeeeee :)

[alcolico]

guarda,ad un mio amico non ricordo bene ma saranno3 anni fa ormai.. stava ronfando in auto... fuori dalla carreggiata...son arrivati i vigili e gli han ritirato la patente.. ricorso ecc ma è stato condannato in quanto per arrivare li doveva aver guidato ubriaco...
nel tuo caso scusami,ma quando uno ha un incidente non è che la polizia possa esser già li presente:eek: allora chiunque ha un sinistro potrebbe dire di essersi fatto un goccio nell'attesa che arrivassero...
evita di buttar altri soldi e rassegnati:(

[Divise in disordine]

Scusa Lorenzo, Giuseppe dimenticavo..XD

Alcolico, uno ciprova, se poi si riesce bene, se non pazienza, ma intanto son sicuro che non c'era soluzione nel caso, facendo le corna, invece che poi stare col rimpianto a saperlo provavo a fare ricorso, e cmq i casi sono diversi da altri, c'è chi trova il giudice buono, chi quello un pò sulle sue, questione di fortuna, per esempio tutti qua al forum parlano di questo botis che se l'è cavata nonostante la cosa fosse grave, quindi un pizzico di ottimismo ci vuole....

[QUASI ASTEMIO]

:D:D:D
qui ci vuole botis... :)

[Divise in disordine]

Ancora sto Botis, ma io vorrei proprio parlarci con lui, visto che vedo che è molto fortunato....

[tnt]

:confused: forse è meglio se ti leggi gli interventi di botis :D :D :D

[erofelice]

ciao a tutti amici di ex sventura..come procede? ho letto la storiella di diviseindisordine ed effettivamente un po mi ricorda anche a me il mitico Botis...l uomo che si arrampicava sugli specchi...anzi ora mi rileggo il vecchio post cosi mi faccio 2 risate....aveva stirato un cane pastore maremmani e scioccato si era messo a bere alcol che casualmente aveva in macchina aspettando il carro attrezzo con i vigili..un vero mito

[uraganoWS_]

dimentichi una cosa: era astemio, mai bevuto alcol in vita sua!
ma poi ha detto com'è finita?

[Divise in disordine]

Si ragazzi, però io non ho fatto del male a nessuno, se questo botis racconta cavolate, perchè non sa cosa fare problemi suoi......

[tnt]

No non l'ha detto. probabilmente è andato a fare i lpu in un canile
:D :D

[Divise in disordine]

Sono passati quasi 7 mesi, e ancora non arriva niente riguardo al penale, quanto deve ancora aspettare?

[bastians]

dipende dal carico di lavoro del tribunale che si occupa del caso, a volte si arriva anche a un paio di anni

[Divise in disordine]

un paio di anni??? e ma io ho la sospensione per due anni, se sto facendo ricorso, non mi sembra giusto che devo aspettare così, tanto vale la cosa eh....

[Divise in disordine]

dipende dal carico di lavoro del tribunale che si occupa del caso, a volte si arriva anche a un paio di anni

Ciao, ci sono news riguardo il mio caso, vorrei avere un tuo parere sulla cosa.... grazie...