multa per violazione art 7/1 emessa da un dipendente atac per area non di competenza

[mrserena]

Salve
ieri ho trovato un avviso di multa emesso da un dipendente atac.
L'auto sostava in un'area non di competenza atac: NON nell'area ne nelle vicinanze della fermata, NON in prossimità di una corsia preferenziale.Non era di intralcio alla circolazione.

Nell'avviso viene riscontrata la violazione del cds art 7/1 "sostava nonostante la segnaletica lo vietasse"
Viene, inoltre, citato l'art 17, comma 133 dela legge 127/1997 con il quale le funzioni, di cui al comma 132 del medesimo articolo, vengono estese anche ai dipendenti di aziende di trasporto.
Il comma 132 si cita testualmente " I comuni possono, con provvedimento del sindaco, conferire funzioni di prevenzione e accertamento delle violazioni in materia di sosta a dipendenti comunali o delle società di gestione dei parcheggi, limitatamente alle aree oggetto di concessione".

Domanda: possono i dipendenti atac emettere multe per divieto di sosta in aree non di competenza atac?

Ricordo infatti che l'auto sostava in un'area delimitata da strisce bianche, lontano sia da corsie preferenziali che da fermate di autobus e non era di itralcio alla ciorcolazione.Grazie

[Avv. G. Lore]

Innanzitutto i dipendenti atac non rientrano nel comma 132, ma nel 133.
Ciò posto non sono competenti per elevare sanzioni al di fuori della corsia di percorrenza dei mezzi pubblici.
Ha solo il preavviso lasciato sul parabrezza? se sì non è opponibile

[mrserena]

[QUOTE=Avv. Lore;59219]Innanzitutto i dipendenti atac non rientrano nel comma 132, ma nel 133.
Ciò posto non sono competenti per elevare sanzioni al di fuori della corsia di percorrenza dei mezzi pubblici.
Ha solo il preavviso lasciato sul parabrezza? se sì non è opponibile[/QUOTe

la ringrazio per la risposta .si ho solo l'avviso . Attenderlo' che arrivi il verbale per il ricorso . Grazie ancora

[Avv. G. Lore]

Si figuri

[Martino Licuzza]

Salve,
non avevo letto il post.
Anche io sono stato multato (atac)per infrazione in area di sosta vietata Via Otello Stefainini Roma - snodo Anagnina. Non è una corsia preferenziale.
Attendo il verbale.
Dom,ando se è possibile ricorrere e verso quale ufficio.
La somma è di 39 euro senza blocco o punti...

Grazie
M

[Avv. G. Lore]

Ma ha il preavviso sul parabrezza o il verbale?

[Martino Licuzza]

Slave,
si ho l'avviso con il quale si richiedeil pagamento in misura ridotta entro 15 giorni. Viene chiamato accertamento di violazione.

[Avv. G. Lore]

allora non è un atto opponibile.
Allo stato o paghi o attendi la notifica del verbale, altro non si può fare

[Martino Licuzza]

Si avevo capito che non sono mai opponibili gli avvisi.Domandavo se esistono
gli estremi per contestare il successivo verbale che verrà notificato a casa sulla scorta del fatto che il funzionario atac non ha competenza nel caso in esame, o se viceversa è il caso di pagare.
Grazie
M

[Avv. G. Lore]

Tutto si potrà capire solo leggendo il verbale.
Il,preavviso può anche dire che Lei ha sostato su Marte, non conta nulla

[Martino Licuzza]

Capisco ma il fatto che sia stato multato non in corsia preferenziale (foto) e che l'avviso riporti un numero identifativo con carta intestata atac oltreche il nome dell'accertatore non è per nulla utile?

[Avv. G. Lore]

Non so cosan intenda per "(foto)".
Comunque come avrà letto nel forum c'è giurisprudenza a favore dell'incompetenza degli accertatori al di fuori delle corsie.
Detto questo, ripeto, è carta straccia ciò che ha in mano; se poi il verbale risultasse elevato dalla Polizia di Roma Capitale che si fa?