frankcecca
15-11-2011, 20:19
Buonasera Avvocato,
stasera tornando in macchina mi sono trovato sul parabrezza un avviso di accertamento per aver sostato all'interno delle strisce blu con titolo di pagamento scaduto. Riconosco che il titolo, effettivamente, era scaduto da circa 2 ore.
So bene che, nello specifico, siamo in una fase embrionale e non ha senso parlare di ricorso in assenza di verbale.
Quello che mi lascia perplesso è che mi sia stata contestata una violazione dell'art. 157 comma 6 del Cds che, mi corregga se sbaglio, non ha nulla a che vedere con la scadenza di un titolo di pagamento.
Inoltre il pagamento in misura ridotta prevede un'esborso di ben 39€! Non capisco come si sia arrivati alla formulazione di detta cifra. Esiste una tabella che specifica l'incombenza della penale a seconda delle ore "extra" oppure viene applicato un forfait? Io ricordavo una somma di circa 21€ fino a poco tempo fà per titolo scaduto ma evidentemente mi sbaglio. E se non avessi pagato (ovvero esposto) alcun titolo a quanto sarebbe ammontata la somma da pagare, a 80€? Non voglio crederci.
Mi sembra del tutto incostituzionale e credo (non sono un avvocato ma un semplice cittadino attento) che recentemente sia stato dichiarato illegittimo da parte di un comune arrogarsi il diritto a una somma così spropositata rispetto a quello che dovrebbe invece essere l'esborso dovuto, vale a dire la differenza tra le ore di soste godute e non pagate e, giustamente, una piccola penale.
Se aggiungiamo a tutto questo il fatto che per ricorrere al Gdp sono necessari 38€ (praticamente l'equivalente della multa), aggiungendo il tempo e i soldi necessari per lo spostamento, finisco con il sentirmi veramente vittima, per l'ennesima volta, di una truffa legalizzata.
Credo di trovare in Lei e in tutti gli altri amici del forum, completa solidarietà.
La ringrazio per il tempo che vorrà dedicarmi e Le auguro una buona serata.
Francesco
stasera tornando in macchina mi sono trovato sul parabrezza un avviso di accertamento per aver sostato all'interno delle strisce blu con titolo di pagamento scaduto. Riconosco che il titolo, effettivamente, era scaduto da circa 2 ore.
So bene che, nello specifico, siamo in una fase embrionale e non ha senso parlare di ricorso in assenza di verbale.
Quello che mi lascia perplesso è che mi sia stata contestata una violazione dell'art. 157 comma 6 del Cds che, mi corregga se sbaglio, non ha nulla a che vedere con la scadenza di un titolo di pagamento.
Inoltre il pagamento in misura ridotta prevede un'esborso di ben 39€! Non capisco come si sia arrivati alla formulazione di detta cifra. Esiste una tabella che specifica l'incombenza della penale a seconda delle ore "extra" oppure viene applicato un forfait? Io ricordavo una somma di circa 21€ fino a poco tempo fà per titolo scaduto ma evidentemente mi sbaglio. E se non avessi pagato (ovvero esposto) alcun titolo a quanto sarebbe ammontata la somma da pagare, a 80€? Non voglio crederci.
Mi sembra del tutto incostituzionale e credo (non sono un avvocato ma un semplice cittadino attento) che recentemente sia stato dichiarato illegittimo da parte di un comune arrogarsi il diritto a una somma così spropositata rispetto a quello che dovrebbe invece essere l'esborso dovuto, vale a dire la differenza tra le ore di soste godute e non pagate e, giustamente, una piccola penale.
Se aggiungiamo a tutto questo il fatto che per ricorrere al Gdp sono necessari 38€ (praticamente l'equivalente della multa), aggiungendo il tempo e i soldi necessari per lo spostamento, finisco con il sentirmi veramente vittima, per l'ennesima volta, di una truffa legalizzata.
Credo di trovare in Lei e in tutti gli altri amici del forum, completa solidarietà.
La ringrazio per il tempo che vorrà dedicarmi e Le auguro una buona serata.
Francesco