Non registrato
07-11-2011, 14:18
Nel 2007 ho ricevuto una multa per eccesso di velocità, per un importo di 384 €. L'ho pagata regolarmente.
In più mi veniva chiesto di fornire i dati del conducente per la sanzione accessoria di sospensione della patente per 30 gg. Per quest'ultima ho fatto ricorso al GDP, nei termini previsti, sostenendo che non potevo ricordare chi fosse alla guida quel giorno. La sanzione accessoria prevedeva che in caso i dati del conducente al momento dell'infrazione non venissero forniti, avrei dovuto pagare 250 €.
Ebbene il ricorso è stato respinto. Ho pagato subito 250€. Per me la faccenda era chiusa.
Adesso, a distanza di 4 anni, mi è arrivata una cartella esattoriale di Equitalia, in cui mi sono richieste altre 250€ + spese per non so cosa di 175€. Allora mi sono procurato copia della sentenza del GDP. Il quale in effetti respinge il ricorso, ma non scrive esplicitamente nella sentenza se sono condannato a pagare una cifra diversa da quella iniziale (es. doppia). Di sicuro invece scrive che sono compensate le spese processuali. Se il ricorso è respinto perchè devo pagare il doppio? Questo di solito può accadere quando si fa ricorso al prefetto, ma non al GDP, come ho fatto io. Oppure correggetemi se sbaglio. E poi le successive 175€, da cosa derivano?
Qualcuno mi sa dare qualche spiegazione? Grazie
In più mi veniva chiesto di fornire i dati del conducente per la sanzione accessoria di sospensione della patente per 30 gg. Per quest'ultima ho fatto ricorso al GDP, nei termini previsti, sostenendo che non potevo ricordare chi fosse alla guida quel giorno. La sanzione accessoria prevedeva che in caso i dati del conducente al momento dell'infrazione non venissero forniti, avrei dovuto pagare 250 €.
Ebbene il ricorso è stato respinto. Ho pagato subito 250€. Per me la faccenda era chiusa.
Adesso, a distanza di 4 anni, mi è arrivata una cartella esattoriale di Equitalia, in cui mi sono richieste altre 250€ + spese per non so cosa di 175€. Allora mi sono procurato copia della sentenza del GDP. Il quale in effetti respinge il ricorso, ma non scrive esplicitamente nella sentenza se sono condannato a pagare una cifra diversa da quella iniziale (es. doppia). Di sicuro invece scrive che sono compensate le spese processuali. Se il ricorso è respinto perchè devo pagare il doppio? Questo di solito può accadere quando si fa ricorso al prefetto, ma non al GDP, come ho fatto io. Oppure correggetemi se sbaglio. E poi le successive 175€, da cosa derivano?
Qualcuno mi sa dare qualche spiegazione? Grazie