Avv. G. Lore
26-10-2011, 12:38
Segnalo due sentenze interessanti (una del Giudice di Pace di Viterbo 6.10.2008 e l'altra del Giudice di Pace di Casarano 3.10.2011) per cui i verbali elevati a mezzo Tutor sarebbereo illegittimi non indicano come sia stata rilevata la velocità.
La decurtazione del 5%, infatti, per tali Giudice deve applicarsi solo agli autovelox, categoria in cui non rientra il Tutor che misura unicamente la velocità media traun punto A e un punto B.
Non essendo quindi capibile che decurtazione operare, il verbale non è oggettivo nell'individuare se vi sia ecesso o meno del limite.
Sempre tali sentenze dichiarano che il Tutor non permette di capire dove sia sorta la violazione (all'inizio?, al centro? al termine del tratto?) dunque non essendo chiaro il luogo della commessa violazione e il conseguente Giudice territorialmente competente, le opposizioni vanno svolte dinanzi ai GdP di residenza (o sede legale) del ricorrente
La decurtazione del 5%, infatti, per tali Giudice deve applicarsi solo agli autovelox, categoria in cui non rientra il Tutor che misura unicamente la velocità media traun punto A e un punto B.
Non essendo quindi capibile che decurtazione operare, il verbale non è oggettivo nell'individuare se vi sia ecesso o meno del limite.
Sempre tali sentenze dichiarano che il Tutor non permette di capire dove sia sorta la violazione (all'inizio?, al centro? al termine del tratto?) dunque non essendo chiaro il luogo della commessa violazione e il conseguente Giudice territorialmente competente, le opposizioni vanno svolte dinanzi ai GdP di residenza (o sede legale) del ricorrente