Accedi

Visualizza Versione Completa : Verbale redatto con sistema meccanizzato o di elaborazione dati.



giacomo2
22-06-2011, 13:07
Salve,
Mi è arrivato un verbale redatto con sistema meccanizzato, o di elaborazione dati,
leggendo un libro che tratta di ricorsi, scritto da " Avv. Emilio Ponticelli" ho notato che questa fattispecie di verbali
devono essere Firmati da più soggetti di sotto elencati per essere validi, e norma di legge,
1)Firma elettronica e l'indicazione del responsabile del procedimento.
2)Firma del responsabile dell' immissione o del rilevamento dei dati.
3)Firma di chi lo trascrive.
4)Firma di chi Afferma la conformità all'originale.
5)Firma di chi pone in circolo il provvedimento di notifica.

Analizzando il verbale notificatomi, ho osservato la mancanza della firma del Soggetto di cui il Punto "2", mentre per chi lo trascrive punto "3" vi è solo nome e cognome, ma nessuna Qualifica.
Inoltre una vera e propria firma di AUTENTICA non la riporta.... ma riporta testualmente: Il presente verbale , redatto con sistema meccanizzato o di elaborazione dati, citando gli articoli e decreti legge, costituisce l'elaborazione meccanografica dell'originale, depositato presso l'archivio del settore legale della polizia locale.
dove avvine apposta la firma del responsabile del procedimento di cui il punto "1" vi è anche la dicitura responsabile del procedimento INFORMATICO, bsta questo come AUTENTICA?
O vi possono essere dei vizzi di forma nelle procedure?? (la sanzione contestata è Art. 158 comma 1-5 sostava sul marciapiede)
Grazie resto in attesa di un vostro giudizio

Avv. G. Lore
22-06-2011, 13:28
Guardi sono tutte questioni superate da tempo dalla giurisprudenza.
Del resto il testo che Lei riferisce è di 5 anni fa, condivisibile o meno che sia.
I verbali meccanizzati, proprio perchè sono tali, indviduano solo nome e cognome senza firme.
Se vuole un parere sul verbale l'unico modo è inviarlo

giacomo2
22-06-2011, 17:35
ok, Grazie per il chiarimento....
il testo citato si riferisce alla 3° pubblicazione, in pratica e di quest'anno

Avv. G. Lore
22-06-2011, 17:39
per dovere deontologico non posso commentare un collega..............
comunque il fatto che sia la terza ristampa non significa che sia aggiornato nei contenuti