art 126 bis comma 2

[omnisss]

Buonasera,
volevo sapere se possibile, quando è entrata in vigore la legge 126 bis comma
2 che obbliga anche il conducente e proprietario del veicolo ad inviare i
propri dati per i punti patente.
Vi chiedo questo perchè in data 6/2/08 ho trovato sul vetro della mia auto una multa per sosta fermata bus regolarmente pagata qualche giorno dopo. Qualche mese dopo a giugno circa, arriva all'indirizzo dove vivono i miei genitori e dove avevo la residenza, l'accertamento di violazione della stessa multa e che i miei a mia insaputa pagarono per me. Oggi mi vedo arrivare da Equitalia una cartella dove mi chiedono il pagamento per non aver inviato i dati del conducente...
insomma questa multa la pago per la terza volta??? :eek:
Grazie per l'informazione
saluti
M.P.

[Avv. G. Lore]

Innanzitutto non esiste la legge 126 bis, ma è un articolo del Codice della Strada, inserito a novella del c.d.s. dal 2002 con la riforma della patente a punti.
La sanzione del 126 bis (mancata comunicazione dati conducente) è una sanzione autonoma, ulteriore rispetto a quella iniziale.
Lei doveva pagare (se non voleva fare ricorso) e comunicare i dati.
Non avendo comunicati i dati ha salvato i punti e soggiace al 126 bis.
La domanda è un'altra: il verbale del 126 bis lo ha mai ricevuto?

[omnisss]

Si, ad ottobre 2008

[Avv. G. Lore]

Allora ahimè nulla da fare se non è stato pagato

[omnisss]

:( grazie cmq dell'informazione :(

[Avv. G. Lore]

Si figuri

[Bsabrina69]

buongiorno ho ricevuto il rigetto del ricorso inviato al prefetto. il ricorso era stato redatto da voi per chiedere l'annullamento di una mancata comunicazione dei dati art.126 bis. precedentemente a questo avevo presentato ricorso al giudice di pace per il primo verbale di divieto di sosta in quanto mi era stato notificato dopo ai 150 giorni previsti e il giudice di pace ha accolto il primo ricorso annullandomi il primo verbale.
oggi 17.06.2001 ho ricevuto la risposta del ricorso al prefetto che avevo inviato e in data 12.11.2010 (206 giorni dopo) il quale rigetta la richiesta di archiviazione.
ora mi chiedo se devo procedere a fare ricorso al giudice di pace rivalendomi al fatto che il verbale principale è stato annullato e con esso presumo anche la decurtazione dei 2 punti e l'obbligo per la mancata comunicazione ? inoltre il prefetto non ha 180 giorni di tempo per rispondere ?? spero che possiate aiutarmi a capire cosa è meglio fare ....ricorso o pagare 541 euro ?? grazie
chiedo la cortesia di rispondere al seguente indirizzo e.mail in quanto quello di registrazione al forum non mi fa entrare.

[Avv. G. Lore]

La Sua e mail viene cancellata a tutela della Sua privacy.
Basta che si collega al forum (come ha fatto per scrivere il Suo post) e leggere questa risposta.
Posto che un parere si da solo carte alla mano, appare fondato il ricorso al GdP, insistendo sui medesimi motivi di cui al ricorso al Prefetto e ulteriormente rilevando l'annullamento del verbale supposto.
Il Prefettoha 180 gg. (se il ricorso è inviato al Comando Accertatore) o 210 gg. (se è inviato in Prefettura) per emettere ordinanza di rigetto.
Dal giorno dell'emissione ha 150 gg. di tempo per notificarla

[Bsabrina69]

prima di tutto la ringrazio per la celerità e la chiarezza nelle sue risposte ora mi chiedo se faccio ricorso al GDP e questo non lo accoglie, la somma di 541,00 euro raddoppia un'altra volta o spendo solo i 33 euro ?

[Avv. G. Lore]

Il raddoppio è già maturato, non può rideterminarsi

[mm66]

Buongiorno, ho presentato ricorso nei termini per multa semaforo rosso, non comunicando i dati del conducente. Ora ho ricevuto verbale relativo con richiesta pagamento. Che speranza c'è di vincere il ricorso vista la sentenza della Cassazione del Dicembre 2010? Grazie

[Avv. G. Lore]

Ne abbiamo discusso molto sul punto.
L'orientamente è ancora ondivago e la Cassazione a SS.UU. ancora non si è pronunciata.
Di certo la vicenda, non essendo pacifica, è rimessa alla libera valutazione del Giudice che verrò designato

[Avv. Ribbeni]

A quanto riferito dal collega - che colgo l'occasione di salutare!! - vorrei precisare che è importante inviare comunque sempre una raccomandata entro 60 giorni dalla notifica del verbale per rappresentare la pendenza di un ricorso. In tal modo si ottempera alla richiesta dell'organo accertatore e si potrà impugnare il secondo verbale con più ratio.
Ad esempio alcuni giudici di pace, nonchè la stessa Suprema Corte, hanno condannato il silenzio del cittadino a seguito di richiesta della P.A. nonostante l'annullamento del primo verbale.
Sarà dunque sufficiente al fine di ottemperare a quanto richiesto inviare la menzionata racc. A/R.
Se il ricorso avverso la multa che comporterebbe la decurtazione dei punti viene accolto, automaticamente sarà nullo qualunque atto successivo da parte dell'organo accertatore.
Contra ...si passa dalla parte del torto...

[mm66]

Cioè mi conviene cmq fare ricorso contro la decurtazione facendo presente che è pendente un ricorso? Ma. vista la sentenza della Cassazione, su che motivi giuridici si può fondare il ricorso contro la decurtazione?

[Avv. G. Lore]

Siamo statai credo esaurienti.
La questione non è pacifica ed è ovvio che la giurisprudenza più recente fa più presa sui Giudici.
La convenienza non è un paametro giuridico, è soggettivo e lo lascio alla Sua sfera di giudizio.
I motivi giuridici su cui fondare un ricorso di certo non vengono riferiti ivi, esiste il servizio di consultazione degli atti e dazione del parere