Parcheggi blu VERONA

[Eugeniostepline]

Ispiratomi dal servizio del 23/02/11 delle Iene, sulla suddetta regolarità delle striscie blu, ho messo in atto il mio ingegno e mi sono posto alcune domande.
La zona in questione si trova a Verona precisamente via Cantarane, o meglio via nella quale si trova la mia facoltà di economia.
In questa zona, sono presenti solamente parcheggi blu, con limite massimo 2 ore, oppure un parcheggio a pagamento ( santa marta ).
Guardacaso, esattamente di fronte alla mia facoltà, sta anche una sede dei vigili urbani.
Per noi studenti la situazione sta diventando insostenibile, siamo costretti o a parcheggiare nei parcheggi blu ed ogni due ore abbandonare la lezione, scendere in strada e prolungare la sosta con altro ticket, oppure pagare un canone di 20 euro al mese e utilizzare il parcheggio a pagamento.
Ora essendo per il periodo di febbraio-marzo-aprile il suddetto parcheggio mensile chiuso, sono costretto a sostare nelle striscie blu.
Mi domando
- PRIMO: i suddetti parcheggi blu stanno situati sulla carreggiata, motivo per cui dovrebbero gia da considerarsi illegali secondo art 7 c. 6 CdS
- SECONDO: facendo una ricerca sul sito del comune di Verona Comune di Verona - Portale (http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=3174) si evince che gli unici parcheggi gratuiti sono in zona stadio (5,5 km da via Cantarane), Porta Palio (4 km da via Cantarane) e Piazzale Guardini (6 km da via Cantarane)
- TERZO: il parkimetro per il rilascio dei ticket si trova a circa 400 m dal luogo in cui sosto.

Ora alla luce di queste tre disposizioni, è possibile parcheggiare senza esporre il ticket? Nel caso in cui mi venga fatta una sanzione (minimo 38 euro), è possibile fare ricorso per le motivazioni sopracitate?

Vi ringrazio calorosamente

[Avv. G. Lore]

La rimando a questa discussione http://www.ricorsi.net/forum/divieto-di-sosta/7138-strisce-blu-roma.html e continuo a ridere (tristemente) dinanzi a tali vicende che vengono spacciate come grandi scoperte da sedicenti scienziati del diritto, quando chi sa fare il proprio mestiere ne era edotto e lo eccepiva da anni.
E' bene comunque specificare (dato che queste grandi menti non lo fanno) che quando un posteggio a pagamento è situato in una zona "a particolare rilevanza urbanistica" non è questione di illegittimità la mancata presenza di posteggi liberi nella medesima area.
Aggiungo: dato che la particolare rilevanza urbanistica viene individuata dalla singola Amministrazione con proprie delibere...o queste si oppongono nei termini di legge al TAR o sono definitive e l'eccezione verrà dunque meno

[Eugeniostepline]

la ringrazio avvocato Lorè, molto esaustivo! forse è ora che qualcuno faccia notare alle grandi menti di Mediaset che le bufale dovrebbero tenersele per loro..

[Avv. G. Lore]

Non è questione di bufale.
Effettovamente la vicenda è vera, ma non c'è nulla di nuovo.
Poi è chiaro che nel mondo dei media vengono spesso venduti come scoop vecchie vicende