poula
16-02-2011, 12:10
Salve a tutti, vi pongo il mio quesito sperando di ricevere al più presto qualche chiarimento.
La scorsa primavera (maggio 2010) dopo aver ricevuto una multa su un autobus da un controllore dell'atac di roma -per nn aver obliterato il biglietto-ho provveduto ad effettuare il relativo reclamo così come indicato dall'apposito regolamento atac ed entro i termini dallo stesso previsti.
Questo mio reclamo è, poi, rimasto privo di risposta da parte dell'atac fino a 10 gg. fa (fine gennaio 2011) quando assieme all'ingiunzione di pagamento della relativa multa è arrivata apposita missiva di rigetto della mia opposizione.
Quello che vorrei sapere è se mi conviene iniziare un ricorso al GdP sulla base del fatto che il rigetto dell'atac al mio reclamo sia pervenuto ben oltre i 90 gg. previsti dal regolamento atac stesso (termine ultimo entro cui detto regolamento stabilisce che l'atac dovrebbe fornire una risposta ai reclami degli utenti) e se, in caso positivo, il GdP mi darebbe ragione.
Grazie!
La scorsa primavera (maggio 2010) dopo aver ricevuto una multa su un autobus da un controllore dell'atac di roma -per nn aver obliterato il biglietto-ho provveduto ad effettuare il relativo reclamo così come indicato dall'apposito regolamento atac ed entro i termini dallo stesso previsti.
Questo mio reclamo è, poi, rimasto privo di risposta da parte dell'atac fino a 10 gg. fa (fine gennaio 2011) quando assieme all'ingiunzione di pagamento della relativa multa è arrivata apposita missiva di rigetto della mia opposizione.
Quello che vorrei sapere è se mi conviene iniziare un ricorso al GdP sulla base del fatto che il rigetto dell'atac al mio reclamo sia pervenuto ben oltre i 90 gg. previsti dal regolamento atac stesso (termine ultimo entro cui detto regolamento stabilisce che l'atac dovrebbe fornire una risposta ai reclami degli utenti) e se, in caso positivo, il GdP mi darebbe ragione.
Grazie!