koteko
28-11-2010, 13:29
Salve, ieri ho trovato una multa sul parabrezza mentre ero parcheggiato sulle cosiddette strisce bianche, a Roma (la segnaletica verticale fissava un limite di tre ore di parcheggio).
Sull'avviso di accertamento si legge:
ha violato l'art. 157 comma 06 - SOSTAVA SENZA ESPORRE TITOLO DI PAGAMENTO
Al che ho pensato che l'accertatore si fosse sbagliato, credendo che io mi trovassi sulle cosiddette "strisce blu" (la segnaletica orizzontale e' tutta confusa, a volta e' bianca dove dev'essere blu, e viceversa. Ma quella verticale e' molto chiara).
Li per li non ho pensato al disco orario, e non riesco a ricordare se l'avevo messo o no.
Di solito lo metto sempre, non e' fisso ma all'occorrenza lo prendo dallo zaino, e quando rientro in macchina automaticamente lo ripongo.
Controllando il codice della strada ho visto che quell'articolo si riferisce alla mancata esposizione del disco orario (non del titolo di pagamento).
La mia domanda quindi e' se vi siano gli estremi per un ricorso per vizio di forma, perche' pur essendo citato l'articolo corretto, la violazione contestata e' sbagliata.
Inoltre mi chiedo: e se il disco orario l'ho messo? Non ho possibilita' di contestare la multa, basandomi sul fatto che graficamente e' un disco orario "non convenzionale" (e' a forma di macchina, colorato a mano, da bambino) e l'accertatore potrebbe essersi sbagliato?
Vorrei evitare di pagare i 38€ perche' io sono arrivato alle 9.30, e la multa mi e' stata fatta alle 10.30, quindi, nel caso io abbia esposto il disco orario, ero in perfetta legalita'.
Mi scuso per la lunghezza.
ps: so che senza il verbale notificato a casa non potete pronunciarvi completamente, ma mi piacerebbe sapere se sulla base della vostra esperienza ho delle possibilita' di ricorso. In caso negativo, se pago subito tramite SISAL mi risparmio gli 11 euro di spese di notifica. Grazie.
Sull'avviso di accertamento si legge:
ha violato l'art. 157 comma 06 - SOSTAVA SENZA ESPORRE TITOLO DI PAGAMENTO
Al che ho pensato che l'accertatore si fosse sbagliato, credendo che io mi trovassi sulle cosiddette "strisce blu" (la segnaletica orizzontale e' tutta confusa, a volta e' bianca dove dev'essere blu, e viceversa. Ma quella verticale e' molto chiara).
Li per li non ho pensato al disco orario, e non riesco a ricordare se l'avevo messo o no.
Di solito lo metto sempre, non e' fisso ma all'occorrenza lo prendo dallo zaino, e quando rientro in macchina automaticamente lo ripongo.
Controllando il codice della strada ho visto che quell'articolo si riferisce alla mancata esposizione del disco orario (non del titolo di pagamento).
La mia domanda quindi e' se vi siano gli estremi per un ricorso per vizio di forma, perche' pur essendo citato l'articolo corretto, la violazione contestata e' sbagliata.
Inoltre mi chiedo: e se il disco orario l'ho messo? Non ho possibilita' di contestare la multa, basandomi sul fatto che graficamente e' un disco orario "non convenzionale" (e' a forma di macchina, colorato a mano, da bambino) e l'accertatore potrebbe essersi sbagliato?
Vorrei evitare di pagare i 38€ perche' io sono arrivato alle 9.30, e la multa mi e' stata fatta alle 10.30, quindi, nel caso io abbia esposto il disco orario, ero in perfetta legalita'.
Mi scuso per la lunghezza.
ps: so che senza il verbale notificato a casa non potete pronunciarvi completamente, ma mi piacerebbe sapere se sulla base della vostra esperienza ho delle possibilita' di ricorso. In caso negativo, se pago subito tramite SISAL mi risparmio gli 11 euro di spese di notifica. Grazie.