PDA

Visualizza Versione Completa : 11 verbali Ztl e altro



riccardo85
25-09-2010, 14:40
Gentile Istituto,
ho due domande da porvi nonostante abbia già letto le “domande frequenti” nel vostro sito:

- ho già fatto ricorso al giudice di pace per contestare 11 multe in ztl, esponendo in modo sintetico e non giuridico i motivi di impugnazione. Ora, a seguito dell’udienza preliminare, il giudice mi ha fatto capire, senza aver ancora letto i motivi di impugnazione, che quello che potrà fare sarà unire i verbali presi nello stesso giorno in un’unica multa e dilazionare il pagamento. Mi chiedo se è possibile utilizzare un vostro documento, maggiormente dettagliato e con chiari riferimenti giuridici, nell’udienza vera e propria (8/11/2010), e se questo potrà aiutarmi nel cercare di integrare quello già scritto e sperare di ottenere l’annullamento. Posso inviarvi, nel caso fosse possibile, quanto scritto nel mio ricorso, oltre ai vari documenti annessi. Vi avevo già interpellato a suo tempo per avere un riscontro sulla fattibilità dell’impugnazione, e mi rispondeste (purtroppo quando avevo già consegnato il ricorso) con esito positivo indicando una spesa di 19 euro. Spero rimanga invariata. Nel caso venga rigettato il ricorso posso farne un altro?

- Altra questione riguarda un'altra multa per eccesso di velocità presa nel 2009. Anche qui feci ricorso al giudice di pace, ma per dimenticanza mia (in realtà pensavo che non fosse obbligatoria la mia presenza) mi scordai di presenziare all’udienza fissata il 21 giugno 2010. Il giudice di conseguenza rigettò il ricorso, l’ordinanza riporta la data 9/07/2010, notificatami il 10/07/2010. Ho provveduto dunque al pagamento della multa di 176 euro il 1/09/2010 (entro 60 giorni dalla data di notifica del rigetto). Qualche giorno fa (20/09/2010) mi è arrivata una lettera della polizia con oggetto: “Mancata riscossione di somme dovute a titolo di sanzioni amministrative”, in cui mi chiedono altri 157 euro da pagare entro 10 giorni. In pratica, a seguito di una telefonata al comando di polizia, mi hanno detto che, dal momento che il giudice non ha specificato nulla riguardo al pagamento (vi posso inviare anche l’ordinanza), i 60 giorni sono trascorsi già da un bel po’, e non si sa a quale data facciano riferimento visto che il verbale è del 2009. Devo pagare dunque tale somma? Come mi comporto? Faccio di nuovo ricorso?


Grazie. Cordiali Saluti

Dott. Perruolo
25-09-2010, 18:50
1) I motivi di opposizione andavano indicati tutti nel ricorso ed ora non è possibile proporne altri. Se vi fosse una pronuncia di rigetto, si dovrebbe verificare se vi sono i presupposti per proporre appello (è necessaria l'assistenza di un legale).
2)Bisogna verificare se il Giudce aveva concesso la sospensione del provvedimento (naturalmente, l'istanza andava proposta contestualmente al ricorso); è sufficiente guardare il decreto di fissazione udienza. Se non ha concesso la sospensione, la richiesta è legittima.

Dott. Perruolo
25-09-2010, 18:57
Mi permetto di darle un consiglio, anche per utilità degli altri utenti. Quando si oppone un verbale, si instaura un procedimento giudiziale vero e proprio che segue tutte le relative regole; quindi, è sempre opportuno almeno consultarsi con un esperto, se si decide di procedere da soli.

riccardo85
26-09-2010, 19:59
La ringrazio per la risposta. Quindi per la domanda 2),controllo nella notifica dell'udienza se c'era scritto che il giudice mi sospendeva la multa, se non cè scritto devo pagare?ma se c'è scritto che la sospendeva? Mentre per la domanda 1) a questo punto all'udienza posso solo assistere alla decisione del giudice senza esporre altri fatti e portare nuovi motivi di impugnazione, dicendoli a voce (magari scritti da un avvocato)?
Grazie ancora. Cordiali Saluti

Dott. Perruolo
27-09-2010, 08:50
Se il provvedimento era stato sospeso, poteva pagare il minimo editalle della sanzione entro 60 giorni dalla comunicazione del deposito della sentenza.Quindi, se vi è stata la sospensione e pagamento della sanzione, può opporsi alle ulteriori richieste.
In udienza deve rimarcare le eccezioni proposte nel ricorso e può depositare tutta la documentazione che ritiene necessarie per sostenere la sua difesa (fermo restando che non è possibile proporre nuovi motivi di opposizione). Comunque, lei esponga tutto ciò che ritiene necessario; poi sarà il gdp a valutare.

riccardo85
27-09-2010, 09:53
Va bene la ringrazio nuovamente. Ho controllato e l'avviso di deposito di ordinanza, dove viene convalidato il provvedimento impugnato, riporta la data 21 giugno (la stessa data dell'udienza), quindi se decorrono 60gg da allora sono costretto a pagare il doppio, in quanto la multa la pagai il 1 settembre (oltre i 60gg).
Quindi per l'udienza che avrò a novembre se faccio redigere un documento da ricorsi.net con altri motivi di impugnazione (magari rimarcano qualche motivo che ho riportato anche io nel ricorso),la ritiene una mossa inutile? Grazie non la disturberò più. Buona giornata.

riccardo85
27-09-2010, 12:07
Ho sentito il comando di polizia, mi hanno detto che non è un problema di ritardo pagamento, ma dal momento che il giudice di pace non ha specificato nell'ordinanza che la sanzione era da pagare secondo il minimo edittale, loro devono automaticamente raddoopiarla. Ma il giudice doveva specificarlo? Ma possono farlo?

Dott. Perruolo
27-09-2010, 12:12
Mi richiamo al post precedente. Se era stata concessa la sospensione, si poteva pagare il minimo edittale anche in mancanza di una precisa statuizione del giudice sul quantum entro 60 giorni. In caso contrario il tutto raddoppia. Non è possibile presentare altri motivi di impugnazione, ma solo meglio argomentare le eccezioni già rappresentate e depositare documentazione a sostegno della difesa.