Tele laser + art 142 comma 9

[kjmario78]

Buonasera a tutti e complimenti per il forum,
Alcuni giorni fa mi hanno ritirato la patente per non so quanto,multato per 370 euro e tolto 10 punti. Hanno rilevato con tele laser che andavo a 108 km/h in un tratto con limite a 50 . Nel verbale in obbligato in solido hanno messo i dati del precedente proprietario e la volante si era appostata dietro un curvone (a momenti li mettevo sotto). Volevo sapere se potevo in qualche modo ricorrere. Vi ho inviato una scansione del verbale.

[Avv. G. Lore]

Riceverà a breve il parere.
L'errore dell'indicazione dell'obbligato in solido è comunque irrilevante per Lei

[kjmario78]

Riceverà a breve il parere.
L'errore dell'indicazione dell'obbligato in solido è comunque irrilevante per Lei
Grazie per il parere, purtroppo non ci sono presupposti per ricorrere :( . Ma posso tentarci magari sperando che non rispondono in tempo?

[Dott. Perruolo]

L'emissione dell'ordinanza da parte del Prefetto oltre i termini previsti ex lege è una mera eventualità; quindi, è altamente sconsigliabili ricorrere se non vi sono altre motivazioni.

[kjmario78]

Buonasera,
a pochi giorni dal termine mi chiedevo se era possibile ricorrere per la mancata segnalazione del rilevamento della velocità in tutto quel tratto.::)

[Avv. G. Lore]

Se il verbale non riferisce in merito alla presegnalazione può essere un motivo di ricorso.
Se riferisce in merito, deve provare Lei questa mancanza

[kjmario78]

Non ho capito bene cosa deve essere riferito sul verbale :( . So di certo che in quel tratto non ce nessun cartello circa il rilevamento della velocità.

[Avv. G. Lore]

Se il verbale riferisce che la presegnalazione era presente, l'onere della prova della sua assenza grava su di Lei e non basta dire che non era presente