FABRX
07-01-2008, 01:16
Sto prendendo in mano una situazione che con colpevole ritardo non vorrei che fosse gia' tardi.Si tratta di una multa presa dalla mia ragazza ad un impianto semaforico T-RED KRIA posto in localita' Lastra a Signa, con l'infrazione di essere passata col rosso.
Lei ando' di persona a pagare la multa nell'ufficio dei vigili,nell'ufficio gli fecero vedere la foto dell'infrazione dal video del computer, e lei decise di pagare la multa perche' non aveva voglia di perderci troppo tempo dietro, ed anche perche' il vigile dell'ufficio gli aveva detto che non era possibile fare nulla e che gli conveniva pagare.
Inoltre alla richiesta di farsi consegnare la foto o di farsela inviare tramite email gli e' stato risposto che adesoo non poteva perche' c'era la fila e che poteva vederla sul video del loro pc.
Qualche settimana fa(credo di essere ai limiti della scadenza dei 2 mesi) sono arrivati da pagare altri 250 euro perche' non aveva dichiarato il conducente del mezzo.
Pero' quando lei e' andata nell'ufficio ed ha parlato col vigile non ha mai negato che lei fosse alla guida, anzi glie lo ha proprio confermato.
Adesso sono riuscito a farmi mandare tramite email la foto relativa al verbale, e si vede che la prima foto prima della riga di stop avviene dopo 172ms dell'inizio del semaforo rosso.
La seconda foto dove e' sulla riga di stop dopo 532ms.
La terza dopo 2532ms nel mezzo dell'incrocio.
La quarta dove non c'e' piu'.
Il segnale giallo segnala 5000ms.
Da quello che ho letto girando su internet, c'e' una sentenza di un giudice di Taranto che dice che in assenza di una legislazione precisa, l'attivazione dell'impianto di fotored dovrebbe attivarsi dopo almeno 2 o 3 secondi dopo che e' scattato il rosso, quindi ben oltre i 172ms.
Ora le possibilita' legali io non le conosco visto che e' la prima volta che mi avvicino a tali argomenti, ma mi domando io:
1) E' mai possibile che un agente della polizia municipale agisca in maniera da far piu' cassa possibile?
2) E' mai possibile che mentre i vigili fanno i cassieri , io (in questo caso la mia ragazza) mi debba riempire i verbali da solo?
3) E' mai possibile che ci siano macchinari talmente precisi al punto che potrebbero stare benissimo in formula 1?
Diamo al guidatore almeno un secondo (1000 ms come dice il fotored) di tempo di reazione , dopotutto non sono molti i piloti di formula1 a questo mondo.
Riassumendo quello che voglio chiedervi e' questo.
Visto che oramai i primi 150 euro sono stati pagati.
Visto che non e' il caso di pagarne altri 250 e che siamo ai limiti di tempo per fare ricorso.
Cosa conviene fare? Ci sono i margini per un ricorso oppure si paga anche i 250 euro e non ci si pensa piu'?
Non so se sono riuscito a rendere chiara la situazione, nel caso sono a disposizione per ulteriori chiarimenti.
Vi ringrazio anticipatamente per il servizio.
Lei ando' di persona a pagare la multa nell'ufficio dei vigili,nell'ufficio gli fecero vedere la foto dell'infrazione dal video del computer, e lei decise di pagare la multa perche' non aveva voglia di perderci troppo tempo dietro, ed anche perche' il vigile dell'ufficio gli aveva detto che non era possibile fare nulla e che gli conveniva pagare.
Inoltre alla richiesta di farsi consegnare la foto o di farsela inviare tramite email gli e' stato risposto che adesoo non poteva perche' c'era la fila e che poteva vederla sul video del loro pc.
Qualche settimana fa(credo di essere ai limiti della scadenza dei 2 mesi) sono arrivati da pagare altri 250 euro perche' non aveva dichiarato il conducente del mezzo.
Pero' quando lei e' andata nell'ufficio ed ha parlato col vigile non ha mai negato che lei fosse alla guida, anzi glie lo ha proprio confermato.
Adesso sono riuscito a farmi mandare tramite email la foto relativa al verbale, e si vede che la prima foto prima della riga di stop avviene dopo 172ms dell'inizio del semaforo rosso.
La seconda foto dove e' sulla riga di stop dopo 532ms.
La terza dopo 2532ms nel mezzo dell'incrocio.
La quarta dove non c'e' piu'.
Il segnale giallo segnala 5000ms.
Da quello che ho letto girando su internet, c'e' una sentenza di un giudice di Taranto che dice che in assenza di una legislazione precisa, l'attivazione dell'impianto di fotored dovrebbe attivarsi dopo almeno 2 o 3 secondi dopo che e' scattato il rosso, quindi ben oltre i 172ms.
Ora le possibilita' legali io non le conosco visto che e' la prima volta che mi avvicino a tali argomenti, ma mi domando io:
1) E' mai possibile che un agente della polizia municipale agisca in maniera da far piu' cassa possibile?
2) E' mai possibile che mentre i vigili fanno i cassieri , io (in questo caso la mia ragazza) mi debba riempire i verbali da solo?
3) E' mai possibile che ci siano macchinari talmente precisi al punto che potrebbero stare benissimo in formula 1?
Diamo al guidatore almeno un secondo (1000 ms come dice il fotored) di tempo di reazione , dopotutto non sono molti i piloti di formula1 a questo mondo.
Riassumendo quello che voglio chiedervi e' questo.
Visto che oramai i primi 150 euro sono stati pagati.
Visto che non e' il caso di pagarne altri 250 e che siamo ai limiti di tempo per fare ricorso.
Cosa conviene fare? Ci sono i margini per un ricorso oppure si paga anche i 250 euro e non ci si pensa piu'?
Non so se sono riuscito a rendere chiara la situazione, nel caso sono a disposizione per ulteriori chiarimenti.
Vi ringrazio anticipatamente per il servizio.