ritiro patente e confisca auto!

[kat6ka]

Salve a tutti.. il 31.10.2009 a seguito d un incidente mi è stata ritirata la patente e confiscata l'auto di mia proprieta in quando avevo 1.80 di tasso alcolico..! Dopo un mesetto h ricevuto la nota della prefettura: ritiro per 6 mesi nei quali dovevo fare le analisi e se andavano bene dal 28 aprile 2010 potevo riprendere la patente!
Ma ho troppe domande da fare sul mio problema... perchè il mio avvocato non dice niente tranne che di aspettare che arrivi la lettere del giudice.
In primis vorrei sapere quanto tempo ci vorrà ancora prima che il giudice emetta sentenza? perchè sono già passati 5 mesi e nessuno si è fatto sentire. Le analisi le ho fatte e il 16 aprile mi rilasceranno la dichiarazione.
Secondo voi potro riprendere la patente il 29 aprile e poi farmela ritirare di nuovo se la pena minima del ritirò è di 1 anno? In + io sono neopatentata e con l'incidente le pene raddoppiano? Se ne accorgera il giudice che sono neopatentata datto che i 3 anni di patente li facevo il 5 marzo 2010? Chiudera un okkio? Quanti punti mi toglieranno? perchè ne ho solo 18..
L'altra cosa che ho urgenza di sapere.. e come posso fare x prendere l'auto dal deposito datto k me l'ha portata via il carro attrezzi kiamato dai carabinieri? devo metterla in un garage o va bene anke all'aperto.. posso prenderla sotto mia custodia o la devo affida a qualcun'altro? Per ultimo.. che posso fare per acellerare i tempi..? sono stuffa di stare con quest'ansia.. in + soldi soldi e soldi e la patente mi serve per lavoro!
grazie a tutti per le risposte.. scusate per come scrivo ma non sono di origini italiane.. :(

[danymo]

Ciao, ti rispondo solo per i punti di cui ho conoscenza: la prefeettura con te è stata magnanima perchè a me con 1.8 ha dato 1 anno. Devi aspettare ild ecreto penale per sapere come va a finire, cmq penso tu possa anche fare una chiamata in procura per chiedere notizie del tuo fascicolo, o farla fare al tuo avvocato, ma tutto ciò solo per tranquillizzarti, altrimenti aspetta come ti consiglia il tuo legale...vuoi mai che lo abbiano smarrito e va in prescrizione?? Non ci sperare ma può succedere. Per togliere la'uto dal deposito forse dovevi pensarci un po' prima...sono quasi 6 mesi che. Se ti rimettono il conto a fine procedimento viene fuori che paghi una cifra esagerata. Cmq devi fare chiedere dal tuo avvocato, oppure lo puoi fare anche tu presso la procura un'istanza di affidamento del veicolo. Verrai nominata custode e ne sarai responsabile. Va tenuto in un posto dove non c'è pubblico passaggio. Io la mia l'ho messa nel garage, anche perchè ne devi garantire lo stato in cui si trova, e all'aperto non so quanto lo potrai fare. La patente presumo che te la ridiano ad aprile, se le analisi vanno bene. E' ovvio che poi con il decreto probabilmente te la toglieranno per il tempo mancante, ma anche questo spetta a cosa decidera' il giudice e prima che ti arrivi nessuno lo può sapere. Ti consiglio solo tranquillità...ormai sei a metà dell'opera. Pensa a me che ho fatto due mesi soltanto per ora...

[blob]

Onestamente non sono molto soddisfatto del mio legale in quanto rimane molto vago (eccetto per ovvietà)e ad oggi non mi ha parlato di una valida strategia da seguire. Cercherò di riassumere brevemente la mia situazione:

· Art.186/2c (non ho ancora ricevuto la notifica dalla prefettura, ho visto un solo risultato del test, tasso alcolemico 1,65)

· Auto a me intestata sequestrata e ancora in un deposito, patente ritirata

Stamane il mio legale mi ha telefonato informandomi che l’istanza di dissequestro è stata rigettata(come mi aspettavo)in previsione di una confisca e aspettare non so quanto per un patteggiamento...

A me questo modo di fare non piace affatto. Innanzitutto vorrei ottenere l’affidamento del veicolo(almeno quello)perchè in data odierna sono passate già 3 settimane e come ben sapete le spese sono a mio carico,inoltre possibile che non c’è un modo di evitare questa confisca? Io sono incensurato, non ho mai causato incidenti, sono patentato dal 1983(cat.A 1981).Al momento sono disoccupato e quell’auto è l’unica cosa che avevo a mio nome. Cosa dovrei fare adesso?Patteggiare per ottenere cosa?O ci sono altre vie migliori?

Se poteste aiutarmi ve ne sarei estremamente grato

[straydog]

Io dal 27 febbraio solo qualche giorno fa ho ricevuto il consenso dal PM per ottenere la custodia del mezzo.
oggi ho chiamato i carabinieri ( non vi dico nemmeno quanto ci ho messo a parlare col diretto interessato...tale maresciallo X..che doveva cercare il fax ricevuto dalla procura...e dopo qualche ora di vana attesa lo ha trovato ) il quale mi ha detto che è tornato oggi dalle ferie..e che sulla sua scrivania è pieno di pratiche piu urgenti..per cui al limite martedi prossimo 14 aprile potrà provvedere al mio caso..
gli ho fatto notare che se per lui il mio caso è poco importante..nel frattanto io continuo ad accumulare 10 euro al gg di conto deposito presso la carrozzeria dove è attualmente l'auto...si è messo a ridere dicendomi che non è nulla in confronto a cio che pagherò alla fine..anzi mi ha consigliato lui stesso di oppormi al decreto penale quando arriverà e andare per giustizia ordinaria al fine di ottenere la sospensione ( ..ma dopo mi raccomando !!! che per due anni devi stare attento !! )
Martedi spero di portare a casa la macchina in attesa della confisca ..per questi 47 giorni paghero 150 euro carroattrezzi andata ( costo fascia notturna ) + 470 euro di 47 gg deposito + 80 carroattrezzi ritorno = 700 euro!!! per cosa poi???? solo per evitare di pagarne il triplo alla fine del procedimento???
Tra l'altro da come mi ha anticipato la cosa..se non saldo subito il carrozziere ..non mi fanno nememno portare la macchina a casa...
Non ci son aggettivi per descrivere l'insensatezza a cui dpobbiamo fare fronte...

[gino]

Francamente non capisco a cosa serva, tranne casi particolari in cui sussistono VALIDE E DOCUMENTATE motivazioni, fare istanza di DISSEQUESTRO.

Semmai va richiesto al Pubblico Ministero L'AFFIDAMENTO del veicolo (se se ne hanno i requisiti e se il PM accetta) al fine di evitare almeno ulteriori ed esose spese di custodia.

bah..

[gino]

Io dal 27 febbraio solo qualche giorno fa ho ricevuto il consenso dal PM per ottenere la custodia del mezzo.
oggi ho chiamato i carabinieri ( non vi dico nemmeno quanto ci ho messo a parlare col diretto interessato...tale maresciallo X..che doveva cercare il fax ricevuto dalla procura...e dopo qualche ora di vana attesa lo ha trovato ) il quale mi ha detto che è tornato oggi dalle ferie..e che sulla sua scrivania è pieno di pratiche piu urgenti..per cui al limite martedi prossimo 14 aprile potrà provvedere al mio caso..
gli ho fatto notare che se per lui il mio caso è poco importante..nel frattanto io continuo ad accumulare 10 euro al gg di conto deposito presso la carrozzeria dove è attualmente l'auto...si è messo a ridere dicendomi che non è nulla in confronto a cio che pagherò alla fine..anzi mi ha consigliato lui stesso di oppormi al decreto penale quando arriverà e andare per giustizia ordinaria al fine di ottenere la sospensione ( ..ma dopo mi raccomando !!! che per due anni devi stare attento !! )
Martedi spero di portare a casa la macchina in attesa della confisca ..per questi 47 giorni paghero 150 euro carroattrezzi andata ( costo fascia notturna ) + 470 euro di 47 gg deposito + 80 carroattrezzi ritorno = 700 euro!!! per cosa poi???? solo per evitare di pagarne il triplo alla fine del procedimento???
Tra l'altro da come mi ha anticipato la cosa..se non saldo subito il carrozziere ..non mi fanno nememno portare la macchina a casa...
Non ci son aggettivi per descrivere l'insensatezza a cui dpobbiamo fare fronte...

Se vuoi accorciare i tempi puoi già richiedere il patteggiamento subordinato alla sospesione condizionale della pena (puntando anche a mantenere il minimo di sospensione patente).

Oppure se ritieni di essere innocente rispetto al reato a te ascritto puoi seguire le vie ordinare incluso, in caso di condanna in primo grado, l Appello.
Il tempo passa, parlane con un buon avvocato...

[fabry73]

che senso avrebbe chiederla subito la condizionale? non è meglio vedere cosa decidono e il patteggiamento farlo dopo anche per ridurre il più possibile il tempo sospensione patente?

[danymo]

x straydog: non dare retta a ciò che ti dice il carabiniere, anche a me hanno detto un sacco di idiozie, per non dire di peggio! a me per fortuna l'affidamento dell'auto è arrivato con il passaggio già fatto dei carabinieri altrimenti avrei dovuto sorbirmi un'altra dose di discorsi inutili. però io alla carrozzeria dove ho ripreso l'auto non ho pagato niente semplicemente perchè sull'istanza di affidamento non c'era scritto che dovessi pagare. quindi se va alla stessa maniera pagherai solo il carrattrezzi per riportarle via. penso che il conto arrivi insieme alla fine, anche se ho letto da qualche parte di un caso in cui il conto non è stato chiesto nemmeno finito il procedimento, però visto che non c'è certezza è bene togliere l'auto dal deposito. per parlare di come fanno perdere la pazienza i nostri amici "carabinieri" vi racconto di quando due giorno dopo successo il fattaccio mi presentati al comando, perchè a detta dell'accertatore, mi avrebbero ridato l'auto (prima bufala): ci sono stata praticamente inutilmente (due ore perse in due io e chi mi ha accompagnato, più mio padre che nel caso avrebbe dovuto giudare la mia auto per riportarla via, quindi in tre), ad aspettare il tipo che se ne occupava, che però lo faceva solo lui quel lavoro, ma non aveva tempo perchè doveva super-visionare il lavoro di altri 3/4 che aggiustavano delle auto. quindi noi siamo stati in tre, 3 ore, a guardarli, mentre in tre perdevamo 3 ore di lavoro, e questo tipo con una sufficienza mi disse anche di ritornare la mattina seguente...a rifare la stessa trafila. solo dopo quando si è degnato di ascoltarci, abbiamo capito che si siamo andati inutilmente, e mi ha solo dato copia del verbale. spiegato alcune cose (sbagliate)...perciò non ci fidiamo!

[gattamatta]

io sono nella vostra stessa situazione, se non peggio e superinca..ata perchè sto constatando giorno dopo giorno l'incompetenza dei signori carabinieri...vi spiego subito tutto
vengo fermato in compagnia di altre due persone e l' auto su cui viaggio viene perquisita perchè a loro dire stavo circolando su una strada dedita allo spaccio(in realtà complanare per raggiungere un ristorante, ma in ogni caso credo una qualunque persona nn possa saperlo a maggior ragione che non ero del posto)non trovando niente in macchina e senza redigere il verbale di perquisizione cui sono dovuti, mi sottopongono al palloncino a cui non mi rifiuto perchè cosciente di essere sobrio e perchè non avevo manifestao alcun sintomo di ebrezza tant'è che sul verbale nell'apposita dicitura "sintomi" indicano pre test(sbagliando, perchè i sintomi e i comportamenti devono esser manifesti poikè anche un cioccolatino o l'assunzione di collutorio può determinare residui alcolici nel cavo orale-primo errore)non controllano assicurazione e certificato di propietà, non accertando in questo modo che l'auto non è di mia proprietà perchè venduta alla mia ragazza con atto di vendita notarile ma il passaggio di proprietà non ancora effettuato ma cmq legale secondo le previsioni ACI.
infine, non viene verificato se le persone in mia compagnia possano giudare l'auto ma subito viene portata via dal carroattrezzi e le condizioni indacate sul verbale dell'auto sono ottime, di fatto qnd andiamo a ritirare gli effetti personali trovo il parabrezza anteriore rotto e all'autorimessa mi dicono che l'auto è giunta così anche se dal verbale non è indicato.
morale della favola dopo due mesi sono senza auto, in tribunale non sanno dirmi niente riguardo la richiesta di dissequestro avanzata dalla mia ragazza, proprietaria dell'auto, ed io per giunta disoccupato mi sento soltanto vittima di due...,che non sono neanche in grado di scrivere dei verbali, ma che badano solo a fare punteggi nelle loro uscite visto che qnd dovrebbero esserci chissà perchè non ci sono mai.
scusatemi del mio sfogo.
buonaserata

[blob]

In un post risalente al 10/08 il Dott.Panicucci sosteneva:

" la confisca dovrebbe essere applicata obbligatoriamente per le ipotesi previste dal 186 comma 2 lettera C (cioè sopra 1.5 g/l). Con una buona strategia difensiva in sede penale si potrebbe tentare di evitare la confisca, o almeno di ritardarla di molto tempo, confidando anche in eventuali pronunce favorevoli della Corte Costituzionale"

"In sostanza ci sono diversi penalisti (si veda ad esempio questo articolo: Penale.it) che sostengono che le tre ipotesi di reato previste dall'art 186 cds (cioè le tre fasce di gravità 0.5-08-1.5) in realtà non costituiscono 3 diversi reati ma c'è un reato base, la guida in stato di ebbbrezza, e le altre ipotesi (lett. B e C) costituiscono circostanze aggravanti.
Se questa impostazione verrà accolta (ancora non mi risulta che ci siano statte sentenze sull'argomento) significa che con la concessione delle attenuanti generiche equivalenti alle aggravanti (così si dice) si torna ad applicare l'ipotesi base, cioè quella più lieve (186 comma 2 lettera A). In questo modo, oltre ad una sanzione più lieve, si evita la confisca e si riduce di molto il periodo di sospensione della patente (si applica quello previsto dalla lett. A).
A chi si trova sopra la soglia degli 1.5 converrebbe tentare una richiesta di patteggiamento subito, in fase d'indagini, sostenendo quanto sopra. Se va bene si evita la confisca, si riduce la sospensione, e allo stesso tempo si evita un lungo (e costoso) dibattimento. Se va male non ci si rimette niente."


"Puoi fare richiesta di patteggiamento in fase di indagini preliminari ai sensi dell'art 447 c.p.p. Se c'è il consenso del PM il giudice fisserà l'udienza per decidere se accogliere o meno il patteggiamento. Occhio che con il comma 7 c'è la confisca quindi non ti conviene pattegigare il comma 7. Eventualmente potresti fare una memoria al PM ex art. 367 c.p.p. per chiedere l'archiviazione del comma 7 e poi patteggi solo il comma 2."

Vorrei sapere se questi consigli sono ancora validi, anche in parte. Grazie.

[MVagusta]

ora....mi sembra di capire che e' una legge mal digerita in primis da "noi" che l'abbiamo vissuta,ma quando la racconti in giro gli altri onesti cittadini non ci credono che per 2 becks si debba sottostare a tutto questo casino.........possibilie dico io,che in italia o in europa non ci sia un modo per almeno discutere se sia il caso di modificare la legge in questione??siamo in una dittaura allora.......non capisco

[straydog]

Anche a me piacerebbe avere qualche aggiornamento sulle 3 casistiche riportate sopra , soprattutto la prima e la seconda

Per quanto riguarda il comma 7 e la confisca credo che dal 25 febbario fa testo la seguente sentenza della Cassazione ( che culo!! io mi son rifiutao il 27 febbraio..basandomi sulle delibere precedenti che infatti lasciavano qualche scampo.. )

"La confisca del veicolo seguente al rifiuto di sottoporsi all’accertamento del tasso alcolemico è una sanzione penale accessoria, e non più una semplice sanzione amministrativa. Lo hanno stabilito lo scorso 25 febbraio le Sezioni unite penali della Corte di Cassazione, chiamate a esprimersi sul caso di un uomo di Pordenone che, fermato dalla Polizia Stradale in evidente stato di ubriachezza, si era rifiutato di sottoporsi al test alcolemico. Con la sentenza, la Cassazione ha dato un giro di vite alle sanzioni contro la guida in stato di ebbrezza"