PDA

Visualizza Versione Completa : rimozione con segnaletica contraddittoria!



andreaF
24-02-2010, 18:29
Buongiorno a tutti, sono nuovo! vi sarò grato se mi consiglierete su cosa fare, visto che mi è successa una cosa veramente pazzesca!
allora, spiego con ordine, precisando che sono una persona in generale molto rispettosa del codice della strada...
In una via di Milano c'era fino a un annetto fa, un passo carrabile con il cartello di divieto e l'interruzione della fila dei parcheggi indicata normalmente con le strisce bianche.
Un annetto fa, il divieto è stato rimosso, ed è stata corretta la segnaletica orizzontale con la continuazione ininterrotta della fila dei parcheggi: infatti il passo carrabile era in realtà semplicemente l'ingresso di un condominio, e non ci entrava e usciva nessuno in macchina.
Una volta che è stato aggiunto questo "posto in più" nella fila dei parcheggi, tutti, nel vicinato, hanno usato normalmente ad utilizzarlo. Settimana scorsa, immagino su richiesta del condominio, è stato riposizionato il cartello di passo carrabile, con autorizzazione, ma non è stata corretta la segnaletica orizzontale!!! così io ho parcheggiato come sempre, ma davanti al minuzcolo divieto di sosta (devo controllare ogni volta se viene affisso un cartello?! per abitudine a quel posteggio mi limito a guardare le righe!!)
Bene, la mia macchina è stata rimossa, con un totale 120 euro di spese tra multe e rimozione, e in più è stata anche danneggiata dal carro attrezzi sul paraurti!
Oltre al risarcimento del danno, credete sia utile provare a fare ricorso? è chiaro, in teoria la segnaletica verticale ha prevalenza su quella orizzontale, ma è evidente la mia buona fede, e l'ambiguità e contraddizione che si crea in quel posteggio (che i vigili mi hanno confermato)! allego foto CORRETTA!

accetto consigli!!! grazie

Avv. G. Lore
24-02-2010, 18:34
Ho eliminato la foto per esigenze di privacy.
Ci invii il verbale a inforicorsi@gmail.com per esaminarlo.
La inconciliabilità della segnaletica può esesre valido motivo

egnoka88
25-02-2010, 09:33
Se posso fare una riflessione, a mio modestissimo parere quel passo carrabile è assolutamente illegittimo in quanto il passo carrabile è per definizione l'accesso ad un'area idonea allo stazionamento dei veicoli. E' pacifico che nel caso indicato dalla foto non credo proprio che si apra il portone ed entrino i veicoli no?:D

andreaF
25-02-2010, 14:33
Infatti, i veicoli normalmente non transitano di lì, però il portone può essere aperto, ed utilizzato in casi particolari come per l'accesso di un'ambulanza o per un trasloco. è per questo che il condominio ha chiesto legittimamente il passo carrabile, è colpa dei vigili, o di chissà quale competenza, che non siano state ricorrette le strisce pedonali. In più immagino che i condomini sfruttino il passo carrabile per lo scarico della spesa...
Ho una domanda, però: il ricorso che io potrei fare, riguarda solamente la multa di divieto di sosta, o coinvolge anche il rimborso di tutte le spese che ho dovuto saldare per la rimozione e la detenzione nel parcheggio?!

Avv. G. Lore
25-02-2010, 14:39
Allora fermi tutti!
Stiamo nel mondo del diritto e in tale ottica dobbiamo ragionare.
Che il passo carrabile è inutile non rileva, andava opposta la concessione comunale nel caso, ma il precetto ora c'è e questo deve essere rispettato.
Rileva invece l'incongruenza della segnaletica.
Nel ricorso potrà richiedere anche il ristoro delle spese sostenute.
Ciò posto, ci fermiamo qui col parere, perchè questo va dato solo esaminata la documentazione per professionalità e correttezza.Torno a eliminare la foto e spero sia l'ultima volta

andreaF
25-02-2010, 14:43
ma.. nella foto che ho ripubblicato ho cancellato tutte le targhe possibili...!

Avv. G. Lore
25-02-2010, 14:46
La foto è del tutto irrilevante.
I dato sensibili possono essere rilevati in altro modo e non si vede il perchè dobbiamo rischiare inutilmente.
La questione è già stata ben trattata, ora qui altro non possiamo fare.
A Sua disposizione se ne avrà piacere

andreaF
25-02-2010, 14:53
Capisco... in realtà non vedo come possa ledere la privacy una foto che può essere anche trovata in google streetview... e trovo che sia utile a capire la dinamica dell'accaduto... ma chiudo la polemica!
altri consigli?

Avv. G. Lore
25-02-2010, 14:57
Ma non c'è nessuna polemica.
Faccio il mio compito e questa è la tendenza del forum.
Per altri consigli, Le ripeto, ci invii il verbale per esaminarlo, ma credo che siamo stati molto esaurienti e non vorrei che sembrasse che Le vogliamo chiedere a tutti i costi affidarsi a noi.
Di certo questo spazio di solito è lasciato a discussioni di diritto e non a lunghi discorsi su casi specifici per la cui evasione vi è la possibilità del parere gratuito