Avv. G. Lore
19-11-2009, 15:35
A seguito della celebre sentenza della Cassazione a SS.UU. sull'inopponibilitā del verbale a mezzo di prove contrarie ex art. 2700 c.c. non mi sono dato per vinto.
La mia idea č: un verbale č atto pubblico se proviene da un Pubblico Ufficiale in servizio.
Bene...un mio cliente riceve un verbale per guida senza auricolare...redigo il mio ricorso con le eccezioni del caso e richiedo al gdP di ordinare ex art. 210 cpc l'esibizione dello stato di servizio del verbalizzante il giorno di cui in verbale.
Il Comune si costituisce, il Giudice ammette l'esibizione e rinvia...all'udienza successiva non viene prodotto lo stato di servizio e oggi ottengo l'accoglimento per mancata prova di atto pubblico in capo al verbale.
Credo che pochi GdP avranno il coraggio di operare in tal senso, ma consiglio di andare avanti su questa strada.
Intanto ho intentato la mia prima querela di falso al Trib. di Roma...stiamo a vedere
La mia idea č: un verbale č atto pubblico se proviene da un Pubblico Ufficiale in servizio.
Bene...un mio cliente riceve un verbale per guida senza auricolare...redigo il mio ricorso con le eccezioni del caso e richiedo al gdP di ordinare ex art. 210 cpc l'esibizione dello stato di servizio del verbalizzante il giorno di cui in verbale.
Il Comune si costituisce, il Giudice ammette l'esibizione e rinvia...all'udienza successiva non viene prodotto lo stato di servizio e oggi ottengo l'accoglimento per mancata prova di atto pubblico in capo al verbale.
Credo che pochi GdP avranno il coraggio di operare in tal senso, ma consiglio di andare avanti su questa strada.
Intanto ho intentato la mia prima querela di falso al Trib. di Roma...stiamo a vedere