guerriglia
16-11-2007, 17:28
Salve :cool:, i vigili di Rieti mi hanno contestato sul posto,
un'infrazione poiche non ho rispettato un segnale di direzione
obbligatoria art. 7 commi 1 lettera A e 14.
Sul verbale ho dichiarato che il segnale non era visibile (infatti
era coperto da un camion), inoltre lo stesso segnale è del tipo
bifacciale in plexiglass con illuminazione all'interno, sprovvisto
della delibera per la quale è stato installato.
Oltre a questo, c'è anche il fatto che i vigili hanno indicato me sul verbale
come proprietario ed obbligato in solido del veicolo, quando invece
la reale proprietaria è mia madre. Specifico che io ho firmato il
verbale solo come trasgressore.
Secondo voi ci sono gli estremi per fare ricorso, e che probabilità
ci sono di vincere?
Ah dimenticavo, l'importo è di 36 euro senza sanzioni accessorie.
Si potrebbe fare al prefetto anziche al giudice di pace e quindi evitare la relativa trafila? Grazie a quanti risponderanno!!
un'infrazione poiche non ho rispettato un segnale di direzione
obbligatoria art. 7 commi 1 lettera A e 14.
Sul verbale ho dichiarato che il segnale non era visibile (infatti
era coperto da un camion), inoltre lo stesso segnale è del tipo
bifacciale in plexiglass con illuminazione all'interno, sprovvisto
della delibera per la quale è stato installato.
Oltre a questo, c'è anche il fatto che i vigili hanno indicato me sul verbale
come proprietario ed obbligato in solido del veicolo, quando invece
la reale proprietaria è mia madre. Specifico che io ho firmato il
verbale solo come trasgressore.
Secondo voi ci sono gli estremi per fare ricorso, e che probabilità
ci sono di vincere?
Ah dimenticavo, l'importo è di 36 euro senza sanzioni accessorie.
Si potrebbe fare al prefetto anziche al giudice di pace e quindi evitare la relativa trafila? Grazie a quanti risponderanno!!