Velomatic 512...aiuto Su Ricorso!!!

[lucarimni]

In data 13/06/2009 mi è stato constestato il verbale che ora vi copio in seguito:

In data 13/06/2009 alle ore 12:30 nel comune di COLBORDOLO, il conducente dl veicolo in località VIA NAZIONAKE - CAPPONE 15-190
Ha commesso infrazione violando gli articoli sotto riportati:
D.L.vo 282/92 Art.142 comma 8
circolava con direzione marcia URBINO-PESARO nel tratto di strada di cui sopra, in cui vige il limite di velocità di Km/h 50 imposto dal proprietario della strada, alla velocita di Km/h 66 superando cosi il limite imposto di 16 Km/h. Dalla risultanza fotografica la velocita rilevata dallo strumento è indicata in Km/h 71, da detta velocità è stata dedotta la riduzione che corrisponde al 5 % con un minimo di Km/h 5 pari a Km/h 5. (sanzione min/max Euro 155,00/624,00 - sanzione in misura ridotta Euro 155,00).
La sopracitata violazione comporta la decurtazione di n. 5 punti dalla patente di guida ai sensi dell'art. 126-bis C.d.S
La postazione di controllo per il rilevamento della velocità è stato preventivamente segnalato con cartello fisso o mobile , nel rispetto delle disposizioni del D.M 15/08/2007. Non è stato possibile procedere all'immediata contestazione dell'infrazione perchè l'accertamento è stato effettuato a mezzo di apparecchio di rilevamento marca ELTRAFF modello VELOMATIC 512 matricola 00408/00800/00801 omologato con D.M.LL.PP. n. 2961 del 27/11/1989, direttamente gestito da organi di Polizia Stradale, il cui funzionamento è stato preventivamente contrllato dal verbalizzante, che consente la determinazione dell'illecito in tempo successivo e dopo che il veicolo oggetto del rilievo sia già a distanza dal posto dell'accertamento. Detta apparecchiatura non è provvista del sistema per la trasmissione visiva via radio dei dati di velocita ad unapostazione remota(art. 201 comma 1 bis lettera e del CdS così introdotto dall'art.4 comma 1 lettera b del D.L.151/2003).

i verbalizzanti: solo un agente

Premesso che è il mio primo ricorso che faccio nella vita, leggendo il vostro forum avrei alcune cose che secondo me posso impugnare:

1) l'apparecchiatura era segnalata con cartello FISSO O MOBILE? non capisco perche hanno messo entrambi, non lo sapevano nemmeno loro?
2) manca la taratura dell'apparecchiatura, non vi è traccia!!!
3) il verbalizzante è solo uno e il verbale non è firmato in nessun posto da quell'agente bensì da un altro agente che si qualifica con " il responsabile del procedimento amministrativo, e di chi procede a certificazione atto conforme originale e a notifica; Il responsabile informatico D.Lgs. n.39 del 12/02/1993 AGENTE ********
4) che sgnifica che "l'apparecchiatura non è provvista del sistema per la trasmizzione visiva via radio dei dati di velocita ad una postazione remota" se l'agente accertatore era solo uno; se era provvista a chi lo avrebbe comunicato al cane REX?
5) essendo solo un agente, chi controlla il controllore? è sufficiente che solo un agente verbalizzi un verbale??

Chiedo a tutti voi un aiuto concreto perche sono proprio stanco di questi furti legalizzati delle amministrazioni comunali. Grazie a tutti in anticipo. LUCA

[lucarimni]

naturalmente chiunque vedesse altre inconguenze, errori o qualunque altro motivo per aggiungere al ricorso, sono ben accette. Grazie di nuovo. Luca

[Avv. G. Lore]

La prima cosa da chiederLe è: è sicuro che il verbale sia del 13.6.2009? cioè in pari data hanno elevato il verbale e glielo hanno notificato? c'è stata contestazione immediata? A prescindere da ciò, per rispondere alle Sue domande:
1. è chiaro che questi sono moduli prestampati, verifichi se in loco vi è segnaletica di preavvertemze ricordi sempre che in codesti procedimenti l'onere della prova della correttezza della segnaletica incombe sull'Amministrazione e non su di Lei;
2. la corretta taratura ormai secondo quanto affermato dalla Cassazione non deve essere provata dalla P.A. in quanto i velox sono sottratti dalla legge sulla metrologia.
Rimane sempre il fatto che i velox devono essere controllati periodicamente e di tale controllo ne deve essere data prova;
3. sono verbali meccanizzati, in cui la firma del rilevatore viene sostituita da quella del responsabile del procedimento;
4. è un modo per dire che non è prevista la contestazione immediata con queste apparecchiature (e con ciò mi riporto alle domande iniziali);
5. tali verbali sono redatti in forza della fotografia del velox e non sono rilevati dall'agente.
Detto ciò se vuole inviarci al documentazione a inforicorsi@gmail.com per poterLe fornire migliore assistenza siamo a Sua diposizione.
Ricordi sempre che incardinando un'opposizione al verbale (nel caso di ricorso al GdP) adisce l'autorità giudiziaria e si incardina un procedimento giudiziale vero e proprio da gestire con conoscenze tecniche procedurali e per cui è necessario fondare le difese su argomentazioni giuridiche

[Dott. Perruolo]

La prima cosa da chiederLe è: è sicuro che il verbale sia del 13.6.2009? cioè in pari data hanno elevato il verbale e glielo hanno notificato? c'è stata contestazione immediata? A prescindere da ciò, per rispondere alle Sue domande:
1. è chiaro che questi sono moduli prestampati, verifichi se in loco vi è segnaletica di preavvertemze ricordi sempre che in codesti procedimenti l'onere della prova della correttezza della segnaletica incombe sull'Amministrazione e non su di Lei;
2. la corretta taratura ormai secondo quanto affermato dalla Cassazione non deve essere provata dalla P.A. in quanto i velox sono sottratti dalla legge sulla metrologia.
Rimane sempre il fatto che i velox devono essere controllati periodicamente e di tale controllo ne deve essere data prova;
3. sono verbali meccanizzati, in cui la firma del rilevatore viene sostituita da quella del responsabile del procedimento;
4. è un modo per dire che non è prevista la contestazione immediata con queste apparecchiature (e con ciò mi riporto alle domande iniziali);
5. tali verbali sono redatti in forza della fotografia del velox e non sono rilevati dall'agente.
Detto ciò se vuole inviarci al documentazione a inforicorsi@gmail.com per poterLe fornire migliore assistenza siamo a Sua diposizione.
Ricordi sempre che incardinando un'opposizione al verbale (nel caso di ricorso al GdP) adisce l'autorità giudiziaria e si incardina un procedimento giudiziale vero e proprio da gestire con conoscenze tecniche procedurali e per cui è necessario fondare le difese su argomentazioni giuridiche

Sottoscrivo parola per parola quanto detto dall'egregio Collega.

[lucarimni]

mi sono spiegato male. Il verbale è stato contestato in data 13/06/2009 ma mi è stato notificato oggi 09/07/2009. Naturalmente non è avvenuta la contestazione immediata.
Appena posso vi invio via email una fotocopia del verbale in modo da poter valutare se ci sono le condizioni per impugnare un ricorso con motivazioni concrete e convincenti. Ancora grazie. Luca

[Dott. Perruolo]

Siamo a Sua disposizione.