alexpsi
04-05-2009, 23:26
Salve, faccio parte della numerosa famiglia dei presunti alcolizzati...perchè così ti fanno sentire. Mi hanno rilevato 1.41 e 1.44 a metà dello scorso luglio. Decreto del prefetto e ritiro per 10 mesi con visita entro 60 gg.
Ho fatto la prima visita. Premetto che sono affetto da steatosi epatica non alcoolica di presunta origine genetica certificata da esami che sostengo da diversi anni nonchè da una biopsia epatica fatta 3 anni fa. Ho quindi dei valori a periodi alterati nelle trasaminasi sebbene solo del 10/15% rispetto la media.
Mi hanno dato l'idoneità per 6 mesi con richiesta di visita al SERT. Al SERT dopo un colloquio di due ore circa con uno psicologo mi hanno detto che sarebbe "preferibile" (la commissione apprezza molto) che io facessi il corso. Credevo di poter svolgere il corso ma poi per motivi di lavoro non ho potuto frequentarlo (se fosse stato nei WE non avrei avuto nessun problema e so che certi SERT lo fanno di sabato). Lo psicologo mi ha scritto sulla relazione qualche giorno fa che non ho problemi con l'alcool ma mi sono rifiutato di approfondire al tematica e si rimette alla decisione della commisione onde voler approfondire meglio la questione perchè non c'è ne è stata la possibilità tramite il corso (me lo ha detto chiaramente senza scriverlo che il corso me lo fanno fare solo per crearmi disturbo e forse anche per sensibilizzare un po'). Posso oppormi al fatto di fare il corso ? nessuno mi ha dichiarato che lo devo fare...devo per forza prendermi 5 giorni di ferie per andare a dormire su di un banco e fare una firma ?
Tra pochi giorni faccio la seconda visita in commissione. Sicuramente mi romperanno le scatole per il corso non fatto dato che ho parlato con uno "del settore" che mi ha detto che per prassi sopra l'1.0 ti mandano al SERT solo per romperti le scatole con il corso a prescindere che tu sia un alcolizzato o meno. Posso eventualmente fare ricorso su quello che ha scritto lo psicologo del sert (che da una parte dice che non si riscontrano problemi e dall'altra che non ho voluto approfondire e che non vi è stato abbastanza "materiale" per dare un giudizio completo) o eventualmente su quello che deciderà la commissione ?
Grazie mille per la pazienza
Ho fatto la prima visita. Premetto che sono affetto da steatosi epatica non alcoolica di presunta origine genetica certificata da esami che sostengo da diversi anni nonchè da una biopsia epatica fatta 3 anni fa. Ho quindi dei valori a periodi alterati nelle trasaminasi sebbene solo del 10/15% rispetto la media.
Mi hanno dato l'idoneità per 6 mesi con richiesta di visita al SERT. Al SERT dopo un colloquio di due ore circa con uno psicologo mi hanno detto che sarebbe "preferibile" (la commissione apprezza molto) che io facessi il corso. Credevo di poter svolgere il corso ma poi per motivi di lavoro non ho potuto frequentarlo (se fosse stato nei WE non avrei avuto nessun problema e so che certi SERT lo fanno di sabato). Lo psicologo mi ha scritto sulla relazione qualche giorno fa che non ho problemi con l'alcool ma mi sono rifiutato di approfondire al tematica e si rimette alla decisione della commisione onde voler approfondire meglio la questione perchè non c'è ne è stata la possibilità tramite il corso (me lo ha detto chiaramente senza scriverlo che il corso me lo fanno fare solo per crearmi disturbo e forse anche per sensibilizzare un po'). Posso oppormi al fatto di fare il corso ? nessuno mi ha dichiarato che lo devo fare...devo per forza prendermi 5 giorni di ferie per andare a dormire su di un banco e fare una firma ?
Tra pochi giorni faccio la seconda visita in commissione. Sicuramente mi romperanno le scatole per il corso non fatto dato che ho parlato con uno "del settore" che mi ha detto che per prassi sopra l'1.0 ti mandano al SERT solo per romperti le scatole con il corso a prescindere che tu sia un alcolizzato o meno. Posso eventualmente fare ricorso su quello che ha scritto lo psicologo del sert (che da una parte dice che non si riscontrano problemi e dall'altra che non ho voluto approfondire e che non vi è stato abbastanza "materiale" per dare un giudizio completo) o eventualmente su quello che deciderà la commissione ?
Grazie mille per la pazienza