autovelox 104/C2

[carlopi75]

Salve,
sono stato pizzicato per eccesso di velocità con autovelox 104 c2...nel verbale si fa riferimento al decreto di omologazione del 1993 il nr. 2483...ma non è indicata alcuna taratura...inoltre nel verbale vi è scritto che il controllo è stato effettuato cn doppia pattuglia di cui la prima dotata di segnaletica luminosa "controllo elettronico della velocità". Ma allora, se vi erano due pattuglie, una avrebbe dovuto fermarmi e contestarmi immediatamente l'infrazione, giusto??? Ci sarebbero gli estremi per un ricorso? Ringrazio cordialmente chi vorrà rispondermi.:)

[Avv. G. Lore]

Innanzitutto se avrà piacere di inviarci il verbale a inforicorsi@gmail.com potremmo darLe migliore assistenza e verificare a fondo le ipotesi di opponibilità.
Le dico subito che il difetto di taratura è allo stato un motivo superato a seguito delle recenti pronunce della Corte di Cassazione.
E' invece rilevante esaminare se il verbale indica a che distanza era posta la segnalazione dell'autovelox, dovendo essa esser posizionata con minimo di 400 m. di preavvertenza

[Avv. Caputo]

Aggiungo che il verbale è impugnabile anche per la mancata contestazion immediata, come giustamente riferito dall'attento utente.

[Avv. G. Lore]

Concordo

[carlopi75]

...nel verbale non è indicata la distanza dei 400 mt minimi per la segnalazione...
grazie per la collaborazione!

[Avv. G. Lore]

Prego e alla luce di quanto ci ha riferito l'opposizione appare sempre più fondata