cometa
24-03-2009, 16:17
Buongiorno a tutti.
In data 13 maggio 2008 - sulla strada di grande comunicazione Firenze Pisa Livorno - la Polizia Provinciale di Firenze ha contravvenzionato una autovettura a noleggio per violazione dell'articolo 142/9 C.d.S. ( circolazione con superamento di 47 km/h del limite di velocità di 90 km. ). L'accertamento è avvenuto tramite apparecchiatura Autovelox 105SE omologata nel 2003 e nel 2005.
La supposta violazione non è stata contestata immediatamente perchè avvenuta tramite postazione fissa. Nel verbale si osserva che il controllo elettronico della velocità è supportato da idonea segnaletica verticale.
Si osserva che l'apparecchio è sottoposto a revisione annuale e a taratura effettuata presso un centro SIT.
Vengono irrogate la pena accessoria della sospensione della patente di guida, la decurtazione di dieci punti dalla stessa e la sanzione pecuniaria di € 370,00.
Il verbale è stato redatto in 22 agosto 2008 presso il Comando della Polizia Provinciale di Firenze.
La notifica è stata effettuata in data 29 gennaio 2009.
Come ho riferito all'inizio, trattasi di autovettura è a noleggio.
Ritengo che il ricorso dovrebbe venire legittimamente proposto da parte della persona che ha materialmente noleggiato il veicolo.
A Vostro parere vi sono concrete possibilità di accoglimento del ricorso?
Intenderei sviluppare in ricorso, fra gli altri, i seguenti profili:
- mancata informativa all'automobilista;
- mancata contestazione immediata.
Cosa ne pensate?
Un saluto.
In data 13 maggio 2008 - sulla strada di grande comunicazione Firenze Pisa Livorno - la Polizia Provinciale di Firenze ha contravvenzionato una autovettura a noleggio per violazione dell'articolo 142/9 C.d.S. ( circolazione con superamento di 47 km/h del limite di velocità di 90 km. ). L'accertamento è avvenuto tramite apparecchiatura Autovelox 105SE omologata nel 2003 e nel 2005.
La supposta violazione non è stata contestata immediatamente perchè avvenuta tramite postazione fissa. Nel verbale si osserva che il controllo elettronico della velocità è supportato da idonea segnaletica verticale.
Si osserva che l'apparecchio è sottoposto a revisione annuale e a taratura effettuata presso un centro SIT.
Vengono irrogate la pena accessoria della sospensione della patente di guida, la decurtazione di dieci punti dalla stessa e la sanzione pecuniaria di € 370,00.
Il verbale è stato redatto in 22 agosto 2008 presso il Comando della Polizia Provinciale di Firenze.
La notifica è stata effettuata in data 29 gennaio 2009.
Come ho riferito all'inizio, trattasi di autovettura è a noleggio.
Ritengo che il ricorso dovrebbe venire legittimamente proposto da parte della persona che ha materialmente noleggiato il veicolo.
A Vostro parere vi sono concrete possibilità di accoglimento del ricorso?
Intenderei sviluppare in ricorso, fra gli altri, i seguenti profili:
- mancata informativa all'automobilista;
- mancata contestazione immediata.
Cosa ne pensate?
Un saluto.