Elius95
23-10-2018, 09:41
Buongiorno,
qualche tempo fa, percorrendo normalmente l'autostrada in corsia di sorpasso alla velocità di circa 115/120 km/h, dietro una lieve inclinazione della strada che PRECLUDEVA LA VISIBILITA', abbiamo notato una vettura FERMA, in corsia di sorpasso... già. Ah, specifichiamo, "ferma perché il bambino stava piangendo". Esatto avete capito bene. Questa secondo loro era "un'emergenza".
Avendo a disposizione un'automobile di fascia bassa, i freni sono quelli che sono, e, seppur APPENA PRESA VISIONE DELL'OSTACOLO ci sia stata una frenata, non è stato possibile fermarsi in tempo, urtando quindi la vettura e causando danni minimi, dato che l'urto è avvenuto alla velocità di 35/40 km/hr circa. (Scritto a verbale, specifico "seppur frenando").
Non c'era possibilità di spostarsi, PER VIA DELLE NUMEROSE AUTO IN ARRIVO A VELOCITA' SOSTENUTA, per l'impossibilità di fare retromarcia (ovviamente) per raggiungere l'uscita distante 10 metri dietro di noi, e per seppur lievi, danni all'automobile che hanno causato l'attrito di una lamiera con la ruota anteriore. In fatti all'arrivo dell'addetto autostradale che ha bloccato il traffico, 15 MINUTI DOPO L'INCIDENTE, è stato possibile FARE RETROMARCIA per raggiungere l'uscita poco distante (la vettura non avrebbe potuto percorrere tutta la strada fino alla prossima uscita in quelle condizioni). Dopodiché un poliziotto ha sistemato con un piede di porco la lamiera, permettendo di percorrere altra strada fino a tornare a casa.
La polizia ha a disposizione un filmato che ha analizzato, ed è già in atto la procedura assicurativa per determinare la colpa.
In questo momento però sono giunte due multe: una per TAMPONAMENTO, e l'altra per NON ESSERSI SPOSTATI TEMPESTIVAMENTE DALLA ZONA DELL'INCIDENTE.
Ora, io so bene che la legge prevede lo spostamento tempestivo, ma, immagino debbano anche esserci i presupposti per potersi spostare, e si dovrebbe calcolare il tempo necessario a creare tali presupposti. Se era possibile spostarsi SOLO ALL'ARRIVO DELL'ADDETTO AUTOSTRADALE, come pensavano che avrei dovuto agire? Prendere l'iniziativa di bloccare il traffico per permettere al guidatore di fare retromarcia in autostrada ed uscire?! (La corsia d'emergenza era collocata 20 metri più avanti, dopo l'uscita, ma ad ogni modo sarebbe stato difficile raggiungerla considerando l'alta velocità dei veicoli in arrivo). Sarebbe stato anche pericoloso per me.
E come pensavano che avremmo dovuto frenare in tempo? Frenando forse PRIMA di vedere l'ostacolo? Da quanto ne so, si può multare in caso di collisione con ostacolo VISIBILE E PREVEDIBILE. Un'automobile ferma in corsia di sorpasso non è né PREVEDIBILE né VISIBILE in quanto DIETRO UNA CURVA. E tantomeno si può tirare in ballo "il tamponamento", in quanto la distanza di sicurezza c'era, ma si è ovviamente ridotta a causa dell'impossibilità di vedere il veicolo dietro curva.
Ora, la multa totale ammonta a 124 euro con sconto del 30% se pagata entro 4 giorni, ma a me sembra veramente assurda, pensate che ci possano essere i presupposti per contestarla al giudice di pace o al prefetto?
qualche tempo fa, percorrendo normalmente l'autostrada in corsia di sorpasso alla velocità di circa 115/120 km/h, dietro una lieve inclinazione della strada che PRECLUDEVA LA VISIBILITA', abbiamo notato una vettura FERMA, in corsia di sorpasso... già. Ah, specifichiamo, "ferma perché il bambino stava piangendo". Esatto avete capito bene. Questa secondo loro era "un'emergenza".
Avendo a disposizione un'automobile di fascia bassa, i freni sono quelli che sono, e, seppur APPENA PRESA VISIONE DELL'OSTACOLO ci sia stata una frenata, non è stato possibile fermarsi in tempo, urtando quindi la vettura e causando danni minimi, dato che l'urto è avvenuto alla velocità di 35/40 km/hr circa. (Scritto a verbale, specifico "seppur frenando").
Non c'era possibilità di spostarsi, PER VIA DELLE NUMEROSE AUTO IN ARRIVO A VELOCITA' SOSTENUTA, per l'impossibilità di fare retromarcia (ovviamente) per raggiungere l'uscita distante 10 metri dietro di noi, e per seppur lievi, danni all'automobile che hanno causato l'attrito di una lamiera con la ruota anteriore. In fatti all'arrivo dell'addetto autostradale che ha bloccato il traffico, 15 MINUTI DOPO L'INCIDENTE, è stato possibile FARE RETROMARCIA per raggiungere l'uscita poco distante (la vettura non avrebbe potuto percorrere tutta la strada fino alla prossima uscita in quelle condizioni). Dopodiché un poliziotto ha sistemato con un piede di porco la lamiera, permettendo di percorrere altra strada fino a tornare a casa.
La polizia ha a disposizione un filmato che ha analizzato, ed è già in atto la procedura assicurativa per determinare la colpa.
In questo momento però sono giunte due multe: una per TAMPONAMENTO, e l'altra per NON ESSERSI SPOSTATI TEMPESTIVAMENTE DALLA ZONA DELL'INCIDENTE.
Ora, io so bene che la legge prevede lo spostamento tempestivo, ma, immagino debbano anche esserci i presupposti per potersi spostare, e si dovrebbe calcolare il tempo necessario a creare tali presupposti. Se era possibile spostarsi SOLO ALL'ARRIVO DELL'ADDETTO AUTOSTRADALE, come pensavano che avrei dovuto agire? Prendere l'iniziativa di bloccare il traffico per permettere al guidatore di fare retromarcia in autostrada ed uscire?! (La corsia d'emergenza era collocata 20 metri più avanti, dopo l'uscita, ma ad ogni modo sarebbe stato difficile raggiungerla considerando l'alta velocità dei veicoli in arrivo). Sarebbe stato anche pericoloso per me.
E come pensavano che avremmo dovuto frenare in tempo? Frenando forse PRIMA di vedere l'ostacolo? Da quanto ne so, si può multare in caso di collisione con ostacolo VISIBILE E PREVEDIBILE. Un'automobile ferma in corsia di sorpasso non è né PREVEDIBILE né VISIBILE in quanto DIETRO UNA CURVA. E tantomeno si può tirare in ballo "il tamponamento", in quanto la distanza di sicurezza c'era, ma si è ovviamente ridotta a causa dell'impossibilità di vedere il veicolo dietro curva.
Ora, la multa totale ammonta a 124 euro con sconto del 30% se pagata entro 4 giorni, ma a me sembra veramente assurda, pensate che ci possano essere i presupposti per contestarla al giudice di pace o al prefetto?