twi00
31-12-2015, 17:51
Gentile ricorsi.net,
avrei bisogno di un parere su un verbale di violazione che ho ricevuto il 29.12 e ritirato oggi 31.12 per togliermi ogni dubbio che possa essere il caso di contestare.
il verbale recita: ha violato i seguenti articoli :
SOSTAVA AL CENTRO DELLA CARREGGIATA violando l'art. 157/2-8 del C.d.S
motivo mancata contestazione: ASSENZA DEL TRASGRESSORE E DEL PROPRIETARIO
il punto incriminato e' in VIA BERNARDINO RAMAZZINI PROX FR 89 (immagino significhi fermata autobus 89)
e si tratta di una zona di asfalto triangolare che precede uno spartitraffico costituito da area verde (alberi etc) in cui la carreggiata a doppio senso si biforca in due carreggiate parallele a senso unico con due linee bianche che formano un triangolo con base l'area verde.
In questa zona ci sono costantemente almeno 10/15 macchine parcheggiate a pettine tutto il giorno, tutti i giorni e avendo avuto necessita' di parcheggiare in questa via per circa un mese (e' vicina ad un grande ospedale di Roma) in nessuna occasione mi e'capitato di vedere notifiche di multe su alcuna della macchine parcheggiate.
e' legittima la multa che mi viene contestata?
come avrei dovuto capire che in quella zona la sosta non era consentita?
tra l'altro vedo che da uno "street view" del 2008 la zona e' zebrata, ma attualmente come da link allegato (2015) ci sono solo le due righe bianche che la delimitano.
https://www.google.it/maps/@41.8674131,12.4512748,3a,75y,164.89h,63.72t/data=!3m6!1e1!3m4!1suwHWbqhSH0WUNCLNwWXvzQ!2e0!7i1 3312!8i6656
https://www.google.it/maps/@41.8673497,12.4511357,99a,20y,180h/data=!3m1!1e3
A.
avrei bisogno di un parere su un verbale di violazione che ho ricevuto il 29.12 e ritirato oggi 31.12 per togliermi ogni dubbio che possa essere il caso di contestare.
il verbale recita: ha violato i seguenti articoli :
SOSTAVA AL CENTRO DELLA CARREGGIATA violando l'art. 157/2-8 del C.d.S
motivo mancata contestazione: ASSENZA DEL TRASGRESSORE E DEL PROPRIETARIO
il punto incriminato e' in VIA BERNARDINO RAMAZZINI PROX FR 89 (immagino significhi fermata autobus 89)
e si tratta di una zona di asfalto triangolare che precede uno spartitraffico costituito da area verde (alberi etc) in cui la carreggiata a doppio senso si biforca in due carreggiate parallele a senso unico con due linee bianche che formano un triangolo con base l'area verde.
In questa zona ci sono costantemente almeno 10/15 macchine parcheggiate a pettine tutto il giorno, tutti i giorni e avendo avuto necessita' di parcheggiare in questa via per circa un mese (e' vicina ad un grande ospedale di Roma) in nessuna occasione mi e'capitato di vedere notifiche di multe su alcuna della macchine parcheggiate.
e' legittima la multa che mi viene contestata?
come avrei dovuto capire che in quella zona la sosta non era consentita?
tra l'altro vedo che da uno "street view" del 2008 la zona e' zebrata, ma attualmente come da link allegato (2015) ci sono solo le due righe bianche che la delimitano.
https://www.google.it/maps/@41.8674131,12.4512748,3a,75y,164.89h,63.72t/data=!3m6!1e1!3m4!1suwHWbqhSH0WUNCLNwWXvzQ!2e0!7i1 3312!8i6656
https://www.google.it/maps/@41.8673497,12.4511357,99a,20y,180h/data=!3m1!1e3
A.