autovelox incostituzionali? la corte decide a breve

[scr]

Apparecchi di controllo elettronico (autovelox) ed eccesso di velocità: cause sospese e occhi puntati sulla decisione della Corte Costituzionale che stabilirà se la normativa è illegittima per la mancata taratura.

Autovelox incostituzionale (http://www.laleggepertutti.it/82748_autovelox-incostituzionale)

[Avv. G. Lore]

E pensare che fu proprio la Cassazione a riformare tante sentenze dei Giudici inferiori che avevano riconosciuto i velox soggetti alla legge sulla metrologia!!

[strabardo]

Ma chi ha preso una multa per eccesso di velocita'(6 km in piu') e ha gia' pagato, puo' fare ricorso?E come?

[Avv. G. Lore]

no.

[strabardo]

Quindi solo quelli che non hanno pagato e sono nei tempi?
Non mi sembra molto giusto.Se l'apparecchio non era tarato, molti hanno preso multe ingiuste.

[Avv. G. Lore]

Dura lex sed lex.
Tra l'altro non mi pare che sia stata depositata questa sentenza e non è detto che il suo autovelox non fosse tarato.

[strabardo]

Sul verbale non era scritto.

[Avv. G. Lore]

Appunto

[jos]

A proposito della sentenza in parola, mi pare che con la n. 113\2015 la C. Cost. abbia stabilito che "l’art. 45, comma 6, del Codice della Strada è costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non prevede che tutti gli apparecchi di rilevamento automatico della velocità autovelox debbano essere sottoposti a verifiche periodiche di funzionalità e taratura."

La domanda è: vale solo per gli autovelox o anche gli apparecchi di rilevazione ai semafori (vistared ecc.)?

[Avv. G. Lore]

Only velox, ma una difesa fondata sull'analogia io nei ricorsi la metto sempre

[jos]

Sì, capisco. L'analogia è evidente. Tuttavia la controparte può eccepire che il Vistared non misura nulla...

[Avv. G. Lore]

Per questo ho esordito dicendo che non vale per le strumentazioni ultronee ai velox ;)