Tempi per la notifica per omissione comunicazione dei dati conducente

[johncir75]

Salve,

1) In data 31/01/2014 ricevo per posta (primo) verbale per violazione dell’art. 142/8 C.d.S. in cui si chiede di comunicare i dati conducente entro 60 gg.
2) pago entro 5 giorni ma non invio dati (purtroppo per dimenticanza)
3) In data 09/07/2014 ricevo per posta verbale spedito il 08/07/214 per 126 bis.

Ho fatto un po' di conti:

Un termine di 60 giorni che decorre dal 31/01/2014 (data di notifica del primo verbale) scade il 02/04/2014
un termine di 90 giorni che decorre dal 03/04/2014 (sessantunesimo giorno dal primo verbale) scade il 02/07/2014 e quindi ben sei giorni prima della data (08/07/2014) in cui il verbale è stato consegnato alle poste

Questo comporterebbe => Notifica 126bis tardiva


A dire il vero, leggendo bene il secondo verbale, scrivono che l'accertamento del 126bis è avvenuto il 23/06/2014 e quindi la notifica non sarebbe tardiva, tuttavia, richiamando la legge 241/90 che fissa in 30 gg. il termine per concludere un procedimento amm.vo (quale è l'accertamento), l'accertamento è stato tardivo (di ben 51 giorni), o sbaglio???

E' giusto? Crede che si possa ricorrere al Prefetto?

Cordiali saluti

[Avv. G. Lore]

Deve ahimè aggiungere i 30 gg. per l'accertamento della violazione ex L. 241/90.
Quindi dal 2.4.14 altri 30 gg.

[johncir75]

Esatto...ed a dire il vero, leggendo bene il secondo verbale, scrivono che l'accertamento del 126bis è avvenuto il 23/06/2014 e quindi la notifica non sarebbe tardiva, tuttavia, richiamando la legge 241/90 che fissa in 30 gg. il termine per concludere un procedimento amm.vo (quale è l'accertamento), l'accertamento è stato tardivo (di ben 51 giorni), o sbaglio???

E' giusto? Crede che si possa ricorrere al Prefetto?

Cordiali saluti

[Avv. G. Lore]

Resta sempre comunque rispettano il termine massimo, ossia la notifica è stata svolta comunque entro i 90 gg. dalla scadenza dei famosi 30 gg.
La vedo un po' traballante l'opposizione

[Kaarin]

Buon giorno tutti, ho letto le precedenti ma vorrei chiarimenti per mio caso; si tratta di una infrazione (semaforo rosso verificato con Vista Red)
La I notifica con data 23.6.13 consegnatami a luglio-13, che ho pagato il 13.9. (175 euro)
Non ho comunicato i dati conducente richiesti nella multa.
La II notifica con data 16.9.13 consegnatami il 24.9.13, che riferiva alla mancata comunicazioni dei dati conducente. La sanzione di euro 211,80 (entro 5gg) oppure euro 297 (entro 60 gg). Non l'ha pagata (non l'ho tanto letto pensando che era solo un sollecito di pagare la multa precedente che la polizia non aveva ancora registrato.
La III notifica (lettera) con l'oggetto 'mancata riscossione di somme dovute a titolo di sanzioni amministrative - ULTIMO AVVISO' : da pagare entro il 20.9.14 euro 579,50 (l'importo originale euro 284). Non mi sono ancora presentata alla caserma. La mia domanda è : La polizia ha rispettato la tempestica con gli avvisi (visto che l'ultimo è arrivato così tardi) ? C'è qualcosa che posso fare o devo pagare per forza ? Grazie !!! Kaarin p.s non ho lavoro e sono appena separata... ma mi sa che non mi aiuta...

[Avv. G. Lore]

L'unico atto che doveva ricevere è il verbale sub punto 2. notificato correttamente e, comunque, non più opponibile qualora avesse presentato vizi.
Gli ulteriori avvisi sono meri solleciti di pagamento, informali e non previsti da nessuna legge.
A prescindere una sanzione impagata si prescrive in cinque anni