0RS0
16-06-2008, 17:53
Ho presentato un ricorso contro una multa x divieto di sosta.
Questa multa non conteneva ne relata, ne visto di conformità, ne responsabile del procedimento ne responsabile per l'immissione dei dati.
Alla prima udienza il Comune non si e presentato ma ha, in precedenza, depositato apposita memoria, in cui ha praticamente affermato che l'ausiliario del traffico, secondo loro, ricopre praticamente sia la figura del responsabile per il procedimento sia quello per l'immisisone dei dati, quindi non è necessario ne la relata ne il visto di conformità.
Chiedo:
1. il fatto che il comune nn si sia presentato, ma abbia solo mandato una nota, è da considerare alla stregua della mancata presentazione del ricorrente (che induce un rigetto del ricorso)? Se no, potrebbe essere cò oggetto di eccezione di incostituzionalità dell'articolo della 689/81 laddove nn lo si prevede?
2. puo un ausiliario del traffico fare quello che il comune ha detto, ossia ricoprire tutte quelle figure=?
Grazie.
Saluti.
Federico
Questa multa non conteneva ne relata, ne visto di conformità, ne responsabile del procedimento ne responsabile per l'immissione dei dati.
Alla prima udienza il Comune non si e presentato ma ha, in precedenza, depositato apposita memoria, in cui ha praticamente affermato che l'ausiliario del traffico, secondo loro, ricopre praticamente sia la figura del responsabile per il procedimento sia quello per l'immisisone dei dati, quindi non è necessario ne la relata ne il visto di conformità.
Chiedo:
1. il fatto che il comune nn si sia presentato, ma abbia solo mandato una nota, è da considerare alla stregua della mancata presentazione del ricorrente (che induce un rigetto del ricorso)? Se no, potrebbe essere cò oggetto di eccezione di incostituzionalità dell'articolo della 689/81 laddove nn lo si prevede?
2. puo un ausiliario del traffico fare quello che il comune ha detto, ossia ricoprire tutte quelle figure=?
Grazie.
Saluti.
Federico