PDA

Visualizza Versione Completa : ingiunzione di pagamento con funzione di precetto



oplit
16-12-2013, 00:51
Buongiorno,
ricevo l'ingiunzione di pagamento con funzione di precetto riscossione coattiva ex R.D. 639/1910 (verbali di contestazione per violazioni c.d.s).
Nel frattempo trovo una sentenza del Giudice di Pace di Pisa:
illegittime le ingiunzioni di pagamento emesse dalle agenzie di riscossione
http://www.auge.it/pdf_2007/2007_ufficiali/agenzie_riscossione.pdf
Vorrei sapere se posso fare ricorso e citare la presente sentenza.
Da quello che ho capito occorre che sia l'esattore equitalia ad emettere il ruolo.
Però ho il dubbio che le cose siano cambiate da quella sentenza ad oggi altrimenti la S.E.Pi conoscendo la sentenza a sfavore non avrebbe ricommesso lo stesso errore.

Avv. G. Lore
16-12-2013, 07:01
Posto che una sentenza di un giudice di pace non ha alcun valore di precedente, la ingiunzione fiscale ex r.d. 639/10 è legittima.
Ha ricevuto la notifica del verbale posto a fondamento dell'ingiunzione ?

oplit
16-12-2013, 11:29
Le notifiche dei verbali sono avvenute oltre i 90 giorni e posso documentarlo.
In una precedente discussione avevo chiesto se potevo fare ricorso nel momento in cui avrei ricevuto la cartella esattoriale:
http://ricorsi.net/forum/parla-con-noi/10175-multa-notificata-ritardo.html
Il giudice di pace accoglie le istanze di parte ricorrente perchè il ricorso proposto va ad eccepire alcuni articoli:
Illegittime le ingiunzioni di pagamento emesse dalle agenzie di riscossione - Giudice di pace Pisa - sentenza n. 805/07 del 07/03/2007 (http://www.overlex.com/leggisentenza.asp?id=903)

Avv. G. Lore
16-12-2013, 11:53
Mi riporto dunque a quella discussione

oplit
16-12-2013, 15:02
cioè posso presentare il ricorso nelle forme dell'art. 615 c.p.c. eccependo l'estinzione del debito?
se l'ingiunzione è legittima anche la cartella esattoriale sarebbe stata legittima.

Avv. G. Lore
16-12-2013, 15:16
Non deve fare il ricorso, ma atto di citazione ex art. 615 cpc nominando un legale.
Non ho detto che la ingiunzione è legittima e dunque non opponibile.
Ho detto che i motivi di opposizione indicati in quella sentenza non sono fondati e che da quel punto di vista la ingiunzione è legittima.
ltro paio di maniche ciò che abbiamo già detto.