emiliano75
24-08-2013, 12:15
Salve a tutti,
mi ritrovo tra le mani un provvedimento amministrativo in cui si evince un evidente vizio della motivazione dell'atto stesso... una descrizione dei fatti che non ha nulla a che vedere con la norma giuridica richiamata (per relationem).
Domanda da un milione di dollari (ovviamente per un profano come me):
il provvedimento č nullo in quanto non c'č il collegamento logico-giuridico tra descrizione del fatto e norma richiamata, quindi di fatto manca la motivazione che in questo caso č elemento essenziale ex artt. 3 e 21-septies L. 241/90 oppure č annullabile in quanto viziato di legittimitā art. 21-octies L. 241/90?
Grazie anticipatamente per le delucidazioni che potrete darmi in merito.
mi ritrovo tra le mani un provvedimento amministrativo in cui si evince un evidente vizio della motivazione dell'atto stesso... una descrizione dei fatti che non ha nulla a che vedere con la norma giuridica richiamata (per relationem).
Domanda da un milione di dollari (ovviamente per un profano come me):
il provvedimento č nullo in quanto non c'č il collegamento logico-giuridico tra descrizione del fatto e norma richiamata, quindi di fatto manca la motivazione che in questo caso č elemento essenziale ex artt. 3 e 21-septies L. 241/90 oppure č annullabile in quanto viziato di legittimitā art. 21-octies L. 241/90?
Grazie anticipatamente per le delucidazioni che potrete darmi in merito.