Prima udienza dopo ricorso scritto con il vs aiuto

[darkyanat]

Ciao a tutti, ieri mi sono presentato alla prima udienza ddal gdp dopo aver compilato ed inviato il ricorso fatto con la vostra assistenza contro una cartella esattoriale equitalia, per multe mai notificate in precedenza.

A parte l'esperienza agghiacciante :-) un sacco di gente e 30decimi di secondo per parlare, per me è stata la prima volta,
ho finalmente potuto notare nel fascicolo consegnatomi dal cancelliere finalmente le multe che citava la cartella e le esatte date di infrazione.

Il problema è che le multe erano state inviate ad una mia vecchia residenza in date dove già da circa un anno non risiedevo più.
Il giudice mi ha chiesto quindi di presentare per la prossima udienza un estratto di residenza dal comune per giustifica. Secondo voi ci sono buone speranze?

Dato che ho un altro ricorso che ho provveduto a chiedervi ed appena ricevuto per un'altra cartella (immagino il problema sia lo stesso motivo), posso già aggiungere qualcosa alle motivazioni scritte nel ricorso che mi avete inviato?

Grazie
Dario

[Avv. G. Lore]

Mi pare evidente che il giudice Le abbia chiesto la prova della mancata residenza per poter accogliere il ricorso.

Per la seconda domanda non so di cosa stia parlando non essendomi occupato della Sua pratica, dunque non so che dirLe

[darkyanat]

Grazie Avvocato per la risposta.
Ho aperto un ticket per la mia seconda domanda.

Grazie ancora e buona giornata
Dario

[Avv. G. Lore]

attenda dunque la risposta che privatamente Le verrà data

[darkyanat]

Buonasera Avvocato,
mi sono presentato alla seconda udienza presentando di persona lo Storico di Residenza dimostrando la mia buona fede ed il perchè non ho mai ricevuto al mio indirizzo queste multe.

Proprio oggi ho ricevuto un FAX dalla cancelleria del GDP in cui il giudice preso atto dei motivi proposti, alcuni dei quali qualificabili come opposizione ex articolo 615 c.p.c si riserva per la decisione e rinvia per la regolare costituzione dell'attore e conveniente ad una ulteriore udienza il 9 maggio.

Le domanda che le faccio sono:

1)Devo presentarmi necessariamente di persona a questa udienza?
Vivo a Milano ed ho già sostenuto 2 volte le spese di viaggio per essere a Bari.

2)La risposta del giudice è già un accoglimento formale del ricorso?

Grazie
Dario

[Avv. G. Lore]

Temo che non abbia compreso la comunicazione di cancelleria.
Da ciò che capisco il giudice ha qualificato l'azione di opposizione all'esecuzione ex art. 615 CPC mutando il rito.
In sostanza deve ora mutare il giudizio e incardinarlo correttamente.
Questo capisco dalle Sue parole, alcune delle quali proprio non capisco (conveniente sta per convenuto forse?).
In soldoni...nomini un legale, da solo va incontro a errori su errori che rischiano di addivenire a un rigetto della domanda