maffimau
20-05-2008, 19:08
Ciao a tutti, mi sono appena iscritto dopo che ho litigato con un giudice di pace, ora vi racconto la mia assurda storia....
Ho preso una multa dalla polstrada poichè avevo il cellulare in mano per rispondere ad una telefonata in vivavoce. Premetto che sono maniaco della tecnologia e ho sia vivavoce che auricolare!!! Ora capisco tutto ma che la polizia mi insegua a sirene spiegate per poi fermarmi come uno tra i peggiori malviventi in fuga perchè un agente mi ha visto con il cell in mano... Do ragione all'agente confessando onestamente che avevo il cell in mano per rispondere con il famigerato tastino verde ma spiego anche e chiedo di verificare il funzionamento del mio vivavoce per dimostrare che sono in buona fede... Risposta: "...a me non frega un c... del suo vivavoce". Allora faccio ricorso e mi presento davanti al giudice di pace. Allora spiego che è giusto perseguire chi fa uso del cellulare senza nessuna apparecchiatura come auricolare o altro, ammetto la mia colpa sempre onestamente me spiego anche che è consentito l'uso del vivavoce e che per fare dei numeri o per rispondere bisogna staccare la mano dal volante!!! Nulla da fare, il giudice categorico e impassibile mi ha risposto che la legge parla chiaro... quindi non mi ha accettato il ricorso!!! Vivo praticamente in macchina e lavoro al telefono come tanta gente; ditemi come si può essere così inflessibile?? Perchè chi fuma in macchina che ha sempre una mano staccata dal volane non è considerata più pericolosa di chi una volta ogni tanto prende in mano il cell??? E perchè due mesi fa è successa la stessa cosa a mio padre e lo stesso giudice di pace gli ha annullato la multa con le stesse motiviazioni??? Ma la legge non è uguale per tutti??? Se prima prendevo in mano il cell e lo usavo attaccato al volante per non distrarmi, da oggi dovrò distrarmi e guardare in basso per fare in modo che da fuori non si veda che ho in mano qualche cosa... Bel risultato, un altro pericolo sulla strada, grazia Italia delle ingiustizie!!!
Ho preso una multa dalla polstrada poichè avevo il cellulare in mano per rispondere ad una telefonata in vivavoce. Premetto che sono maniaco della tecnologia e ho sia vivavoce che auricolare!!! Ora capisco tutto ma che la polizia mi insegua a sirene spiegate per poi fermarmi come uno tra i peggiori malviventi in fuga perchè un agente mi ha visto con il cell in mano... Do ragione all'agente confessando onestamente che avevo il cell in mano per rispondere con il famigerato tastino verde ma spiego anche e chiedo di verificare il funzionamento del mio vivavoce per dimostrare che sono in buona fede... Risposta: "...a me non frega un c... del suo vivavoce". Allora faccio ricorso e mi presento davanti al giudice di pace. Allora spiego che è giusto perseguire chi fa uso del cellulare senza nessuna apparecchiatura come auricolare o altro, ammetto la mia colpa sempre onestamente me spiego anche che è consentito l'uso del vivavoce e che per fare dei numeri o per rispondere bisogna staccare la mano dal volante!!! Nulla da fare, il giudice categorico e impassibile mi ha risposto che la legge parla chiaro... quindi non mi ha accettato il ricorso!!! Vivo praticamente in macchina e lavoro al telefono come tanta gente; ditemi come si può essere così inflessibile?? Perchè chi fuma in macchina che ha sempre una mano staccata dal volane non è considerata più pericolosa di chi una volta ogni tanto prende in mano il cell??? E perchè due mesi fa è successa la stessa cosa a mio padre e lo stesso giudice di pace gli ha annullato la multa con le stesse motiviazioni??? Ma la legge non è uguale per tutti??? Se prima prendevo in mano il cell e lo usavo attaccato al volante per non distrarmi, da oggi dovrò distrarmi e guardare in basso per fare in modo che da fuori non si veda che ho in mano qualche cosa... Bel risultato, un altro pericolo sulla strada, grazia Italia delle ingiustizie!!!