PDA

Visualizza Versione Completa : multa



valentino sirmoni
22-01-2013, 10:04
in caso di nebbia in autostrada quale è il limite massimo di velocità?
facciamo conto che abbia preso una multa da un tutor devono passare circa 90 giorni dall'accertamento giusto?. Dal giorno in cui l ho effettivamente fatta l'infrazione ma non dall'accertamento ne sono passati 90. Quanti altri giorni dovrei aspettare e sperare per essere fuori pericolo?cari saluti

valentino sirmoni
22-01-2013, 10:12
gentilissimo avvocato può rispondermi per favore?

Avv. G. Lore
22-01-2013, 10:28
Se mi lascia il tempo tra un'udienza e l'altra Le rispondo :)
In caso di nebbia il limite a seconda dell'autostrada viene portato a 60 o 90.
Il 201 parla come dies a quo di accertamento e non di infrazione

valentino sirmoni
22-01-2013, 10:38
quindi sono passati 90 giorni dall'infrazione, secondo lei quanti giorni hannno potuto impiegare per accertarla? E Quanti altri giorni dovrei aspettare e sperare per essere fuori pericolo? 1 altro mese?

Avv. G. Lore
22-01-2013, 10:45
Non posso saperlo.
Di certo un accertamento oltre i 30 gg. è contrario alla legge 241/90

valentino sirmoni
22-01-2013, 14:15
ma questa legge che l'accertamento del tutor lo devono fare in 30 giorni è uscita ultimamente? perchè leggendo su questo sito ad un utente nel 2010 avete risposto che non ci sono leggi in particolare sul limite massimo di giorni che devono passare per fare un accertamento

valentino sirmoni
22-01-2013, 14:21
nel 2010 anche 90 giorni potevano passare per l'accertamento ed altri 90 per ricevere la multa dall'acccertamento.Quindi è cambiata la legge avvocato?

Avv. G. Lore
22-01-2013, 15:06
Si, l'altro ieri...nel 1990 :)
Ogni procedimento amministrativo deve concludersi in 30 gg.
Legge n. 241/1990.
Non so a cosa si riferisca circa l'altro post

valentino sirmoni
22-01-2013, 15:19
http://www.ricorsi.net/forum/autovelox/6153-possibile-notifica-fuori-tempi-previsti-della-multa-con-autovelox.html avvocato lo rilegga La giurisprudenza ha dichiarato comunque che l'accertamento deve avvenire in un termine congruo e il termine congruo giuridicamente è sempre almeno 60-90 gg.

valentino sirmoni
22-01-2013, 15:22
cosi lei ha commentato

Avv. G. Lore
22-01-2013, 15:36
Errore mio in quel post

valentino sirmoni
22-01-2013, 15:49
legge 241/90 Legge 241/90 aggiornata al 2012, 241/90 legge 241 del 1990 in - Docsity.com (http://www.docsity.com/it-docs/Legge_241_90_aggiornata_al_2012) rileggendola bene non dice esattamente 30 giorni ma 90 ma lei è sicuro avvocato di cio?

valentino sirmoni
22-01-2013, 15:50
che per accertare una multa non possono metterci piu di 90 giorni?

Avv. G. Lore
22-01-2013, 15:51
Art. 2, comma 2.

valentino sirmoni
22-01-2013, 16:08
grazie mille avvocato ma i commi 3 e 4 cosa dicono?

valentino sirmoni
22-01-2013, 16:09
perchè 90 giorni?

Avv. G. Lore
22-01-2013, 16:17
Valentino cortesemente scrivi in unico post senza ogni volta esprimere lo stesso pensiero due volte appensantendo il forum.
Quello che dicono i comma 3 e 4 basta leggerlo.
Innanzitutto parlano di amministrazione statali e non comunali e comunque non c'entra nulla perchè dei termini di accertamento non ne parla alcuna norma e l'unica norma che si applica è il 201 cds che parla di 90 gg. per la notifica

valentino sirmoni
22-01-2013, 16:32
scusi volevo solo capirci di piu quindi possono accertare anche dopo 30 giorni la multa di un tutor?

Avv. G. Lore
22-01-2013, 16:55
Se risettano i 90 gg. totali può anche non essere eccepito.
Se invece la notifica è oltre i 90 gg. per un accertamento tardivo, è eccepibile

valentino sirmoni
22-01-2013, 17:17
avvocato risettano è un errore di scrittura? rispettano i 90 giorni intende? quindi se mi arriva dopo 90 giorni dall'infrazione lo posso contestare? oppure devo sentirmi dire che loro dal momento dall'accertamento (poniamo il caso avvenuto dopo 1 mese) hanno contato 90 giorni è quindi non è contestabile?

Avv. G. Lore
22-01-2013, 17:20
si rispettano.
si legga la sentenza della Corte Costituzionale 198/1996

valentino sirmoni
22-01-2013, 18:27
avvocato non ci capisco niente cosa dice?

Avv. G. Lore
22-01-2013, 18:29
un accertamento tardivo non può essere giustificato se non da oggettive impossibilità di rinvenire i data anagrafici del responsabile.

valentino sirmoni
22-01-2013, 18:32
ah grazie mille è stato gentilissimo

Avv. G. Lore
22-01-2013, 18:35
prego...è stato comunque stancante :) scherzo ovviamente