PDA

Visualizza Versione Completa : interventoi volontario



metalalchemist
14-05-2008, 18:04
E' possibile l'intervento volontario di terzo nel procedimento disciplinato dalla L. 689/81 in materia di OSA??
P.S.
ho fatto ricorso avverso un verbale con cui mi contestavano l'art. 157 C.d.S. per aver sostato in zona blu.
Il giorno della udienza tuttavia scopro che oltre al Comune si costituiva con atto di intervento volontario anche la ditta appaltatrice che gestiva il parcheggio.
E' possibile tutto ciò?Grazie

Avv. Di Giorgio
15-05-2008, 10:11
si certo. con l'intervento volontario la ditta ha evitato che il comune gli notificasse la chiamata di terzo in giudizio evidentemente gli ha girato una copia della tua citazione e loro si sono costituiti come convenuto diligente.

metalalchemist
15-05-2008, 17:16
La questione è che alla prima udienza il giudice ha negato la costituzione della ditta appaltatrice perchè giurisprudenza di legittimità nega l'intervento volontari nel procedimento previsto dalla L. n. 689/81

CORTE DI CASSAZIONE, 18-11-1988, n. 6231
Nel giudizio di opposizione avverso ordinanza-ingiunzione irrogativa di sanzione pecuniaria amministrativa, deve ritenersi inammissibile qualunque forma di intervento, ivi incluso quello "ad adiuvandum", in considerazione delle peculiarità, anche processuali, del giudizio medesimo, nonché del suo oggetto circoscritto all'indagine sulla legittimità della pretesa punitiva dell'amministrazione.

CORTE DI CASSAZIONE, 4-4-1996, n. 3149
Nel procedimento di opposizione contro l'ordinanza ingiunzione irrogativa di sanzione amministrativa, contemplato dagli art. 22 e 23 l. 24 novembre 1981 n. 689, è inammissibile l'intervento del terzo, sia autonomo che "ad adiuvandum", atteso che detto giudizio ha un oggetto circoscritto alla verifica della legittimità della pretesa punitiva dell'amministrazione e che esso, inoltre, è strutturato in unico grado in base a regole che non sono compatibili nè con l'introduzione di istanze volte ad affiancare le ragioni dell'una o dell'altra parte, nè con l'insediamento di distinte domande, che restano pur sempre proponibili in separata sede dal terzo estraneo al giudizio di opposizione.

Avv. Di Giorgio
15-05-2008, 21:31
ma la ditta dovrebbe dovuto fare, semmai, un intervento "ad opponendum". portando nel thema decidendum elementi nuovi, certamente un interventum ad adiuvandum non vedo su che basi poggi... i parcheggi o li gestisce il comune o la ditta. Ma tutto ciò a te ricorrente che danno avrebbe arrecato?

Avv. Di Giorgio
15-05-2008, 21:32
Chiedo scusa per la dislessia del precedente post... sono un po cotto.

metalalchemist
16-05-2008, 18:14
La ditta chiede al condana alla spese, non mi va di pagare altri soldi olte la multa se dovessi perdere. Vero è che di solito il gdp compensa però... non si sa mai.

Avv. Di Giorgio
16-05-2008, 19:57
il gdp solitamente condanna alle spese quando ravvisa una certa temerarietà nella lite. in base agli sviluppi del tuo giudizio non mi sembra questo il caso.

metalalchemist
16-05-2008, 20:22
Fra l'altro la ditta ha ricusato il giudice il quale alla prima udienza nn le aveva permesso di costituirsi nè di mettere la presenza a verbale proprio perchè la Cassazione sopra citata non ammetterebbe l'intervento.
Pertanto attualmente sono in attesa dell'esito del procedimento di ricusazione.
Grazie per avermi risposto