puntidisutura
02-12-2012, 18:30
Per l'accertamento del reato di guida in stato di ebbrezza sono sempre utilizzabili i risultati del prelievo ematico effettuato, secondo i criteri e gli ordinari protocolli del pronto soccorso, durante il ricovero presso una struttura ospedaliera pubblica a seguito di incidente stradale.
In tal caso, si tratta di elementi di prova acquisiti mediante attraverso la documentazione medica, con conseguente irrilevanza, a questi fini, della (eventuale) mancanza di consenso.
Dunque, è diritto del soggetto opporre rifiuto al prelievo ematico solo se questo è finalizzato unicamente all'accertamento di eventuale presenza di sostanze alcoliche nel sangue, trattandosi di un esame invasivo, con violazione dei diritti della persona.
Quindi se il prelievo è utile per le cure del caso non ci sono problemi in caso di mancato permesso.
Ma è consentito il rifiuto se il prelievo è finalizzato al solo accertamento della presenza di alcool nel sangue ????
Quindi nel mio caso potevo dire di no senza incorrere nel comma 7 dell'art 186 ? echecca**o quindi io adesso dovrei avere la mia patente e il mio dp va contro tale sentenza della corte di cassazione , non parliamo di un gdp di provincia. O ma scherziamo o cosa ?
In tal caso, si tratta di elementi di prova acquisiti mediante attraverso la documentazione medica, con conseguente irrilevanza, a questi fini, della (eventuale) mancanza di consenso.
Dunque, è diritto del soggetto opporre rifiuto al prelievo ematico solo se questo è finalizzato unicamente all'accertamento di eventuale presenza di sostanze alcoliche nel sangue, trattandosi di un esame invasivo, con violazione dei diritti della persona.
Quindi se il prelievo è utile per le cure del caso non ci sono problemi in caso di mancato permesso.
Ma è consentito il rifiuto se il prelievo è finalizzato al solo accertamento della presenza di alcool nel sangue ????
Quindi nel mio caso potevo dire di no senza incorrere nel comma 7 dell'art 186 ? echecca**o quindi io adesso dovrei avere la mia patente e il mio dp va contro tale sentenza della corte di cassazione , non parliamo di un gdp di provincia. O ma scherziamo o cosa ?