emazero
12-07-2012, 14:47
Buongiorno,
qualche settimana fa sono stato coinvolto in un incidente nel quale dovrei avere piena ragione. Ho colpito nel mezzo di un incrocio una macchina che proveniva da sinistra a semaforo spento alta velocità e con obbligo di precedenza. L'incidente è stato piuttosto violento ma fortunatamente nessuno si è fatto male. Secondo logica la ragione è dalla mia parte in quanto provenivo da destra e, vi assicuro, a velocità ridotta.
Le rilevazioni dei carabinieri hanno però ipotizzato una "velocità inadeguata" di entrambi e a causa di questo mi sento dire dal carabiniere che avrò parte della colpa, 80€ di multa e -5 pti della patente. Premetto che non ci sono segni di frenate, autovelox o testimoni. L'ipotesi di velocità "inadeguata" mi sembra più una maniera di chiudere la pratica "all'italiana" del tipo 'è un po' colpa di tutti e 2 dovevate stare più attenti'.
Unici dati rilevati sono la terza marcia inserita e i danni alle 2 macchine evidenti.
Questi 5 punti, oltre al 30% della colpa, mi mettono in difficoltà in quanto avevo 3 punti sulla patente.
Credo ci siano gli estremi per un ricorso che voglio assolutamente fare.
Cosa ne pensate? Tralaltro a novembre avrei recuperato tutti i 20 punti, pensate che un ricorso possa darmi il tempo per recuperarli e stare più tranquillo senza fare corsi all'ultimo momento?
Grazie
emanuele
qualche settimana fa sono stato coinvolto in un incidente nel quale dovrei avere piena ragione. Ho colpito nel mezzo di un incrocio una macchina che proveniva da sinistra a semaforo spento alta velocità e con obbligo di precedenza. L'incidente è stato piuttosto violento ma fortunatamente nessuno si è fatto male. Secondo logica la ragione è dalla mia parte in quanto provenivo da destra e, vi assicuro, a velocità ridotta.
Le rilevazioni dei carabinieri hanno però ipotizzato una "velocità inadeguata" di entrambi e a causa di questo mi sento dire dal carabiniere che avrò parte della colpa, 80€ di multa e -5 pti della patente. Premetto che non ci sono segni di frenate, autovelox o testimoni. L'ipotesi di velocità "inadeguata" mi sembra più una maniera di chiudere la pratica "all'italiana" del tipo 'è un po' colpa di tutti e 2 dovevate stare più attenti'.
Unici dati rilevati sono la terza marcia inserita e i danni alle 2 macchine evidenti.
Questi 5 punti, oltre al 30% della colpa, mi mettono in difficoltà in quanto avevo 3 punti sulla patente.
Credo ci siano gli estremi per un ricorso che voglio assolutamente fare.
Cosa ne pensate? Tralaltro a novembre avrei recuperato tutti i 20 punti, pensate che un ricorso possa darmi il tempo per recuperarli e stare più tranquillo senza fare corsi all'ultimo momento?
Grazie
emanuele