ermialex
11-07-2012, 18:06
Mi sento di suggerire, per esperienza personale, a tutti gli utenti intenzionati ad intraprendere l'azione di ricorso, nel mio caso per Tutor, di valutare fino in fondo la convenienza o meno di farlo.
E questo, A PRESCINDERE DAL CONSIGLIO di farlo da parte dei legali, sicuramente professionisti ma non maghi di ricorso.net che ovviamente ci lavorano e NON intenzionalmente portano a convincere che sia meglio procedere.
Il mio caso e' il seguente: a dicembre prendo 2 multe per tutor nel raggio di 17 km. chiedo consiglio circa la fattibilita' nel fare ricorso o meno inviando tutta a documentazione da esaminare. La risposta arriva nel breve: ha buone possibilita' di successo, e nel caso lo rifiutasse il Prefetto, si fa ricorso al Giudice di Pace che molto probabilmente, anziche' raddoppiare la multa, la riconduce all'importo minimo originario.
Mi convinco ed accetto di pagare 79 eur x l'assistenza prestata.
Mi arriva il primo ricorso rifiutato dal Prefetto con l'ingiunzione di pagare 337 eur (il doppio) telefono ai legali di ricorso.net e mi suggeriscono di valutare se pagare o fare ricorso al giudice di pace perche' in questo caso avrei dovuto essere presente in aula dal giudice a Parma e poi a Lodi e non abitando vicino i costi potevano lievitare ulteriormente (in realta' questa osservazione non mi era stata suggerita all'inizio del ricorso). In sostanza ora mi aspetto il secondo rifiuto da parte del Prefetto di LODI con altri 337 eur da pagare. Quindi totale 753 eur da pagare ed i punti comunque scalati contro 308 eur se avessi pagato subito.
Io credo in fine, che siccome il sistema ha oggi un enorme fame di denaro, siano pochissimi i casi di ricorsi accettati ed andati a buon fine, magari quelli eclatanti o grossolani. Tornando indietro, riflettendo su quanto potevo pagare se fossero andati male i ricorsi, non li avrei portati avanti. Ma ormai e' storia
E questo, A PRESCINDERE DAL CONSIGLIO di farlo da parte dei legali, sicuramente professionisti ma non maghi di ricorso.net che ovviamente ci lavorano e NON intenzionalmente portano a convincere che sia meglio procedere.
Il mio caso e' il seguente: a dicembre prendo 2 multe per tutor nel raggio di 17 km. chiedo consiglio circa la fattibilita' nel fare ricorso o meno inviando tutta a documentazione da esaminare. La risposta arriva nel breve: ha buone possibilita' di successo, e nel caso lo rifiutasse il Prefetto, si fa ricorso al Giudice di Pace che molto probabilmente, anziche' raddoppiare la multa, la riconduce all'importo minimo originario.
Mi convinco ed accetto di pagare 79 eur x l'assistenza prestata.
Mi arriva il primo ricorso rifiutato dal Prefetto con l'ingiunzione di pagare 337 eur (il doppio) telefono ai legali di ricorso.net e mi suggeriscono di valutare se pagare o fare ricorso al giudice di pace perche' in questo caso avrei dovuto essere presente in aula dal giudice a Parma e poi a Lodi e non abitando vicino i costi potevano lievitare ulteriormente (in realta' questa osservazione non mi era stata suggerita all'inizio del ricorso). In sostanza ora mi aspetto il secondo rifiuto da parte del Prefetto di LODI con altri 337 eur da pagare. Quindi totale 753 eur da pagare ed i punti comunque scalati contro 308 eur se avessi pagato subito.
Io credo in fine, che siccome il sistema ha oggi un enorme fame di denaro, siano pochissimi i casi di ricorsi accettati ed andati a buon fine, magari quelli eclatanti o grossolani. Tornando indietro, riflettendo su quanto potevo pagare se fossero andati male i ricorsi, non li avrei portati avanti. Ma ormai e' storia