Multa per passaggio con semaforo giallo

[mb798]

Questa notte procedevo in macchina con tre amici su via Dei Monti Tiburtini a Roma (procedendo da nord verso sud). Mentre attraversavo il semaforo che regola lo svincolo su via Tiburtina (direzione centro), questo è scattato sul giallo. Dopo neanche venti metri, sono stato "palettato" da un vigile urbano che mi ha prontamente chiesto perché fossi passato con il rosso. Ho risposto che in realtà era appena scattato il giallo e lui mi ha chiesto patente, libretto e assicurazione. Dopo essersi recato a controllare i dati è tornato (dopo 20 minuti) con il verbale compilato: l'infrazione contestatami è di aver "oltrepassato il crocevia nonostante il semaforo segnalasse via impedita (luce rossa)".

Oggi mi sono informato sia su internet che con un conoscente vigile urbano. Quest'ultimo mi ha detto che in sede di ricorso potrei già contestare il fatto che non ci sia stato contraddittorio, visto che dopo avermi chiesto i documenti l'agente è tornato direttamente con il verbale compilato. Vorrei avere conferma di questa cosa e sapere se, comunque sia, si possa far valere la testimonianza delle persone in macchina con me (circa il passaggio con il giallo invece che con il rosso).

Vorrei anche sapere se è preferibile presentare il ricorso al Prefetto o al Giudice di pace: il vigile con cui ho parlato ha detto che il Prefetto tende a ritenere sempre attendibile la parola delle FF. OO. D'altro canto ha aggiunto che il ricorso al giudice di pace sarebbe molto oneroso (mentre invece su internet ho letto il contrario).

Grazie dell'attenzione

[Avv. G. Lore]

I pareri li chieda a chi è competente di diritto.
Se davvero un vigile Le ha detto quelle cose è preoccupante per lui, non conosce la materia di cui dovrebbe essere competente.
Un verbale prova sino a querela di falso.
Nel momento in cui lo prende in mano, lo sottoscrive, ma anche se lo rifiuta, il verbale si perfeziona ed è legittimo sino a querela di falso, il che vorrebbe dire, ad esempio, che se dicesse "non c'è stato contraddittorio" (che poi tra l'altro nessuna norma prevede, il contraddittorio eventualmente si crea opponendo il verbale) deve fare la querela di falso, ossia un procedimento civilistico dinanzi al tribunale, nomi and un legale, sempre che possa avere in mano prove così forti da superare la parola di un pubblico ufficiale.
Passare col giallo, comunque, è vietato dalla legge

[mb798]

Il giallo è scattato proprio mentre stavo transitando, avrei dovuto letteralmente inchiodare (non credo che così si possa parlare di arresto del veicolo in condizioni di sicurezza).
Detto ciò devo intendere che in questo caso quindi non è possibile presentare ricorso?

[Avv. G. Lore]

Allora, a norma di legge e purtroppo di giurisprudenza, dovrebbe fare la querela di falso provando in quella sede che è transitato nelle condizioni da Lei indicate.
L'esperibilità o meno dell'opposizione non si può certo valutare su delle parole in un forum, andrebbe valutato il verbale, ma a somme linee la procedura è quella riferitaLe e trattandosi di foro di Roma, dove svolgo la mia professione, frequentando assiduamente il gdp, qualsiasi giudice, ahimè, chiederebbe la querela di falso, questo lo posso dire con contezza

[biasion]

salve, volevo chiedere anchio un consiglio simile se fare o meno ricorso su una contravvenzione che ho mandato per email a ricorsi.net, nel mio caso non era un incricio ma un passaggio pedonale deserto a quell'ora notturna, mi ero fermato poi non vedendo nessuno ho passato a 10 allora, da dietro c'erano questi della polizia capitale di roma che mi hanno fermato 10 metri dopo e contestato il verbale, grazie mille ciao

[Avv. G. Lore]

Un parere si da solo carte alla mano.
Attenda il parere.
Dal mio punto di vista, da ciò che dice, morivi di ricorso non ve ne sono

[biasion]

se dico di aver sentito una sirena e sono andato avanti per liberare il passaggio ? :rolleyes:

[Avv. G. Lore]

Ripeto che un parere non si può dare così.
Chiaramente non è che Le si può dire di inventarsi falsità e comunque dovrebbe provare ciò che afferma

[biasion]

ma e' vero che a roma ci sono un casino di ricorsi in stanby e se il prefetto non risponde entro 60 giorni la multa decade??

[Avv. G. Lore]

due notizie erratissime.
1. il Prefetto di Roma ormai non ingolfato come anni fa;
2. il termine di risposta del Prefetto è di 210 gg. (e successivo termine di notifica di 150 gg.)

PS: il nick è in omaggio al grande micky?

[francesconi]

oggi mi sono trovato di fronte ad un semaforo e propio quando toccava a me è scattato il giallo e ormai dovevo passare non mi sembrava il caso di inchiodare! e se mentre passavo è scattato il rosso? mi faranno la multa? finche ho potutto vedere il semaforo era giallo dopo non so! e sotto il semaforo c'era scritto qualcosa di un paio di righe.. sicuramente diceva che c'era la telecamera! sono in pericolo di multa se si di quanto? e quanti punti? grazie mille!

[Avv. G. Lore]

Francesconi, comprendo la tua ansia, ma al momento non è da dire nulla.
Se e quando arriverà mai il verbale valuteremo a tempo debito.
Solo per Tua informazione il passaggio col rosso precvede 150,00 e di sanzione pecuniaria e sei punti di decurtazione